注:本帖最早发表在某貌似知名的行业论坛,不知何时何故得罪了斑竹,惨遭删帖,连解释的机会都没有(与该网站自称的警告几次无效后删帖等说法自相矛盾).终于领教了什么叫店大欺客.惹不起,咱躲得起,行不?于是漂泊至此.希望这儿的斑竹做事光明正大,看不顺眼时,先给个警告,如何? 相信一句话,心胸有多大,事业有多大......
工程是平面的、冷冰冰的，没有工程师，它就是钢筋混凝土、管道、阀门……
工程是立体的、活力四射的，有了工程师，它就是规划、设计、施工、验收、交付……
写工程，就是写工程师，就是写工程师的心理历程。
从工程师心理去写工程，专业书将是另一种写法，读起来也是另一种味道……咖啡加糖的感觉
序
一直以来，本人非常羡慕学文科的。觉得他们的专业学习就是看小说、读闲书，好不潇洒。这种感觉持续到不久之前，看了一套《XX那些事儿》及相关介绍，才明白，原来大家彼此彼此，是“这山望着那山高”的心理在起作用。学历史的同样觉得自己的专业书很乏味，所以才会追捧《XX那些事儿》一类的轻松历史书。于是，有了一个想法，一个让工程类专业书变轻松的想法，便有了“暖通那些事儿”，算是抛砖引玉。非常希望有更多的轻松专业书问世，让工程技术人员脸上多一些微笑，心里多几缕阳光，或许，豆腐渣项目也会少一些。
斯为心得，也算是期望。
第一章 引子
曾有无数个暖通新人探寻过这样的问题：暖通专业好学么？当他们作此一问时，那虔诚的目光透出了对未来的渴望、迷茫、小心翼翼、不甘人后……
多好的年轻人啊，你是多么的纯洁、善良，如果上帝有知，他也会无私地帮助你。生活中就有许多这样的“上帝”，他们会给你各种各样的过来人的经验之谈，至于正确与否，就看你如何领悟了。
有几段经历曾让我非常的迷茫。
记得，刚工作不久，遇到一位老师傅。工作之余，有过一次很难忘的闲聊。老师傅问我是哪所学校毕业的，学的是什么专业。当时自己很自豪地表明了大学生的身份（那时候大学生的确不多，可近似用稀罕一词），并提到了暖通专业（学名叫“供热通风”）。老师傅听后惊奇地盯着我看了好几秒钟。那几秒钟里，我有点飘的感觉，呵呵，咱大学生就是不一样。但老师傅接下来的几句话却让我抓狂。什么？你是暖通专业的大学生？这工种还需花几年时间专门去学？我初中毕业，干这工种不也挺溜？我还是工地负责人呢！晕，太掉价了，几年时间的苦读，忙的竟是这等简单工种！而接下来的见习生涯，更是让自己曾经的阳春白雪的感觉锐减，直至连下里巴人也不如。课上学的没碰到，碰到的自己干不来。呜呼，这是什么专业呀？那时，我才知道，什么叫找不着北。
几年后的一次机遇，让我进入了一家颇有名气的甲级设计院。作为有几年施工经验的我，信心满棚。可当自己的职业设计处女作被专业总工含蓄地批成千疮百孔时，我又一次严重地怀疑了自己。怎么回事？都是按书上的套路做的，且已结合了自己的经验，咋还这样？
斗转星移，终于做到了见招拆招，终于跨入了注册门槛。看着一个一个似曾相识的工程在熟练的鼠标移动中变成了蓝图，自己的感觉复杂了起来，时而轻松，时而沉重，时而空灵，时而麻木。有时，设计轻松，现场沉重；有时，设计沉重，现场轻松；有时，单位轻松，业主沉重；有时，单位沉重，业主轻松；有时，专业配合轻松，闭门修炼沉重；有时，专业配合沉重，闭门修炼轻松。
回过头来看，其实暖通与其他无数行业差不多，都是入门容易精通难。当然了，所谓难易是相对的，即便入门功夫，也并非坐在星巴克里喝喝咖啡、听听音乐就可以搞定的。暖通行业内部，也分三六九等，难度系数相对高的应该算是设计了（此说法纯属个人的感受，不必上纲上线），难怪设计院招人时动辄要求211硕士以上（有来头的不受此限），光那大部头的设计手册和看了这页忘了那页似乎永远也记不全的各条琐碎规范足以让人发疯，再加上现在编书的越来越像专家了，后果很严重，一个个或许很有潜力的设计界新星没准就在入门这块被专家“谋杀”了。最近网上流传新时期专家的六大必杀技（即所谓的“六招成为专家”），其中核心部分就是把简单变成复杂、把复杂变得更复杂直至大家都不懂（自己懂不懂无所谓），以彰显专家的学术权威。比如，暖通设计的重要一环，负荷计算，一个只需四则运算就可搞定的事情，被若干专家演绎成用高阶微分方程也难以摆平，不知不觉间，档次上去了（飞船上天也不过如此），晕倒的新人一大片，也有几个依然站立的，一问，原来是靠关系进来的，因只会四则运算，对微分方程具有天然的免疫力，故而幸免。
不能再往下写了，好象酸葡萄味越来越浓，虽然本人也时而被冠以…,也练过必杀技。
言归正传，希望写出一点东西，将高阶微分方程变成四则运算，将四则运算变成一杯咖啡（虽然依旧会有苦味），让入门真的相对容易些。也许，理想和现实是有差距的，当我的努力换来的只是越来越钝涩的笔头时，欢迎各位及时提供板砖，本人会及时转身，以免误人子弟。
好了，该上路了。
前方的路虽然太凄迷，请在笑容里为我祝福，没有你的日子里，我将如何往下去写？赞一个。很幽默很可爱。。。。。。。
注:本帖最早发表在某貌似知名的行业论坛,不知何时何故得罪了斑竹,惨遭删帖,连解释的机会都没有(与该网站自称的警告几次无效后删帖等说法自相矛盾).终于领教了什么叫店大欺客.惹不起,咱躲得起,行不?于是漂泊至此.希望这儿的斑竹做事光明正大,看不顺眼时,先给个警告,如何? 相信一句话,心胸有多大,事业有多大......
工程是平面的、冷冰冰的，没有工程师，它就是钢筋混凝土、管道、阀门……
工程是立体的、活力四射的，有了工程师，它就是规划、设计、施工、验收、交付……
写工程，就是写工程师，就是写工程师的心理历程。
从工程师心理去写工程，专业书将是另一种写法，读起来也是另一种味道……咖啡加糖的感觉
序
一直以来，本人非常羡慕学文科的。觉得他们的专业学习就是看小说、读闲书，好不潇洒。这种感觉持续到不久之前，看了一套《XX那些事儿》及相关介绍，才明白，原来大家彼此彼此，是“这山望着那山高”的心理在起作用。学历史的同样觉得自己的专业书很乏味，所以才会追捧《XX那些事儿》一类的轻松历史书。于是，有了一个想法，一个让工程类专业书变轻松的想法，便有了“暖通那些事儿”，算是抛砖引玉。非常希望有更多的轻松专业书问世，让工程技术人员脸上多一些微笑，心里多几缕阳光，或许，豆腐渣项目也会少一些。
斯为心得，也算是期望。
第一章 引子
曾有无数个暖通新人探寻过这样的问题：暖通专业好学么？当他们作此一问时，那虔诚的目光透出了对未来的渴望、迷茫、小心翼翼、不甘人后……
多好的年轻人啊，你是多么的纯洁、善良，如果上帝有知，他也会无私地帮助你。生活中就有许多这样的“上帝”，他们会给你各种各样的过来人的经验之谈，至于正确与否，就看你如何领悟了。
有几段经历曾让我非常的迷茫。
记得，刚工作不久，遇到一位老师傅。工作之余，有过一次很难忘的闲聊。老师傅问我是哪所学校毕业的，学的是什么专业。当时自己很自豪地表明了大学生的身份（那时候大学生的确不多，可近似用稀罕一词），并提到了暖通专业（学名叫“供热通风”）。老师傅听后惊奇地盯着我看了好几秒钟。那几秒钟里，我有点飘的感觉，呵呵，咱大学生就是不一样。但老师傅接下来的几句话却让我抓狂。什么？你是暖通专业的大学生？这工种还需花几年时间专门去学？我初中毕业，干这工种不也挺溜？我还是工地负责人呢！晕，太掉价了，几年时间的苦读，忙的竟是这等简单工种！而接下来的见习生涯，更是让自己曾经的阳春白雪的感觉锐减，直至连下里巴人也不如。课上学的没碰到，碰到的自己干不来。呜呼，这是什么专业呀？那时，我才知道，什么叫找不着北。
几年后的一次机遇，让我进入了一家颇有名气的甲级设计院。作为有几年施工经验的我，信心满棚。可当自己的职业设计处女作被专业总工含蓄地批成千疮百孔时，我又一次严重地怀疑了自己。怎么回事？都是按书上的套路做的，且已结合了自己的经验，咋还这样？
斗转星移，终于做到了见招拆招，终于跨入了注册门槛。看着一个一个似曾相识的工程在熟练的鼠标移动中变成了蓝图，自己的感觉复杂了起来，时而轻松，时而沉重，时而空灵，时而麻木。有时，设计轻松，现场沉重；有时，设计沉重，现场轻松；有时，单位轻松，业主沉重；有时，单位沉重，业主轻松；有时，专业配合轻松，闭门修炼沉重；有时，专业配合沉重，闭门修炼轻松。
回过头来看，其实暖通与其他无数行业差不多，都是入门容易精通难。当然了，所谓难易是相对的，即便入门功夫，也并非坐在星巴克里喝喝咖啡、听听音乐就可以搞定的。暖通行业内部，也分三六九等，难度系数相对高的应该算是设计了（此说法纯属个人的感受，不必上纲上线），难怪设计院招人时动辄要求211硕士以上（有来头的不受此限），光那大部头的设计手册和看了这页忘了那页似乎永远也记不全的各条琐碎规范足以让人发疯，再加上现在编书的越来越像专家了，后果很严重，一个个或许很有潜力的设计界新星没准就在入门这块被专家“谋杀”了。最近网上流传新时期专家的六大必杀技（即所谓的“六招成为专家”），其中核心部分就是把简单变成复杂、把复杂变得更复杂直至大家都不懂（自己懂不懂无所谓），以彰显专家的学术权威。比如，暖通设计的重要一环，负荷计算，一个只需四则运算就可搞定的事情，被若干专家演绎成用高阶微分方程也难以摆平，不知不觉间，档次上去了（飞船上天也不过如此），晕倒的新人一大片，也有几个依然站立的，一问，原来是靠关系进来的，因只会四则运算，对微分方程具有天然的免疫力，故而幸免。
不能再往下写了，好象酸葡萄味越来越浓，虽然本人也时而被冠以…,也练过必杀技。
言归正传，希望写出一点东西，将高阶微分方程变成四则运算，将四则运算变成一杯咖啡（虽然依旧会有苦味），让入门真的相对容易些。也许，理想和现实是有差距的，当我的努力换来的只是越来越钝涩的笔头时，欢迎各位及时提供板砖，本人会及时转身，以免误人子弟。
好了，该上路了。
前方的路虽然太凄迷，请在笑容里为我祝福，没有你的日子里，我将如何往下去写？第八章 续
可见，水力平衡的最佳状态是：江湖告急，剑客派出，正义伸张，天下太平，返回补给，再度出山，周而复始。由于影响水力平衡的因素太多，远非盟主所能全部掌控的，因此，有些上帝（业主）动辄把水力失衡的责任扣在盟主（设计师）的头上，实在有失公允。盟主与上帝如何斗法，不是本文探讨的重点，虽然本文也会结合现场服务内容作适当阐述，大家如特别感兴趣，不妨找一本《厚黑学》仔细揣摩，以备急用。这里着重探讨技术方面的事，即水力计算，通过计算，至少从方案上确定合理的体制（系统选择）、路况（管径）、哨卡（阀门设置）、兵器（散热器选型），至于方案的执行、管理乃至形势的变化，则由相关人士去解决。
接前面的例子，采用等压降法计算如下。（看热闹的可去旁边稍作休息）
将各散热器承担的负荷列在散热器方框中或方框旁，标出各计算管段长度。
首先，“根据负荷、散热器连接形式选择各支立管的管径”。看了这句话，估计新盟主还是一头雾水，不知道从何下手，如果我告诉您，这句话完全摘自两本很有影响的书中（所以用了“”。一本是暖通设计师几乎人手一册的设计手册，一本是注册考试人员必备的复习教材），您有何感想？其实，只要加上小例题，或说明详细一点就可以了，只是编书的专家太忙，只好让新人们去猜谜了。不绕了（个别网友认为本人文笔中废话太多，应该直奔问题的本质。我有苦衷啊！本文的宗旨之一是揭示工程师的心理状态，虽说学工科的人文情感方面不够丰富，可心理变化也是跌宕起伏的，再说了，直奔主题地要把问题说清，恐怕只有大量动用数学公式、方程了，那样也就成了教科书了，这好像不是各位光临这儿的初衷吧？），我来说谜底吧。统计出某立管承担的负荷，查25℃温差的热水供暖系统水力计算表，该负荷对应各种管径（如表中没有该负荷值，用插入法），找到比摩阻＜120Pa的那个就行了（如满足条件的有多个，取大的），这就是立管管径，单侧接散热器的支管管径等于立管管径，双侧接散热器的支管管径的确定方法同立管。还可以自己用电子表格计算管径。思路是：根据负荷算出理论流量，用理论流量试算管径，按比摩阻＜120Pa定管径。
有了立管、支管管径后，查垂直单管同程式管压降2kPa时的流量表，得各立管的查表流量（表3）。
表3 垂直单管同程式管压降2kPa时的流量(kg/h)
层数 单侧连接立管管径（mm） 双侧连接立管管径(mm)
15 20 25
散热器支管管径(mm)
15 20 25 32 15 15 20 25
6 118.9 240 443.6 841.8 151.8 201.9 312.1 554.7
将所有查表流量汇总，为4398.3kg/h（∑G’）；将所有热负荷汇总，为163511w（∑Q）；温差取25℃（△t）。则流量调整系数为
a=1.2789
压降调整系数为：b = a2 = 1.6355。
下面需要对查表得到的流量、压降及预设温差进行调整。要知如何调整，请看下一章：变招。大哥！~你太牛了！~佩服啊期待楼主的第二招，有了楼主的九阳真经，我会努力练就，早日为暖通江湖注入新生力量！楼主，我从博客又追到了这里
非常钦佩
我是暖通新手，非常愿意跟着楼主的步伐学习
我整理了一下上面缺失的图和表，具体如下：
第四章：（1）平面图1（2）负荷计算结果表1
第六章：102房间负荷计算表2
第八章：（1）图2（2）图3
第九章：（1）表7壳管式换热器计算
第十三章：（1）表9（2）表10（3）表11（4）表12
完毕！
希望、盼望楼主百忙之中能够补上，或发给我一份
zzz_yajie@sina.com
希望楼主能理解，新手期盼学习，非常感谢第十四章 流水二式之散热器选型计算
名称
本招式学名为“散热器选型计算”。
风格
流水。
由来
该招式历史较长。从传统的铸铁散热器，到钢制散热器，再到各种复合材料散热器，形式在变，材料在变，不变的是换热方式以及选型的思路。
套路
选型计算的含义是，通过计算，确定散热器的换热面积，进而选定片数等。通常的顺序为，先根据工程情况，确定散热器类型、连接方式、安装方式，然后计算散热器内热媒平均温度、散热器传热系数，再根据该散热器需承担的热负荷，算出需要的散热面积及需要的片数，考虑到片数修正后，得到新的散热面积及片数，将片数取整，计算结束。
详解
散热器类型、连接方式、安装方式是在选型计算前需要定下来的。类型主要和热媒有关，如热媒为蒸汽，要考虑采用耐腐蚀的，铸铁、复合材料等可以满足要求，如热媒为热水，主要考虑外观、质量等，可采用钢制、铝制、塑料等。连接方式是和系统相关的。安装方式则和室内装修风格等密切相关。这三个方面定下来后，相应的，就得到了三个系数：连接方式修正系数、安装形式修正系数、传热系数（或其计算公式）。
散热器内热媒平均温度的计算分三种情况。第一种情况，热水单管系统，需要根据每根立管的温差和立管上各组散热器承担的热负荷，逐个计算每组散热器的进出口水温，再求出进出口水温的平均值，即为散热器内热媒平均温度。第二种情况，热水双管系统，每组散热器的进出口水温，可视作分别等于干管的供水温度、回水温度。取平均后，即为所求。第三种情况，蒸汽系统，当蒸汽表压≤0.03MPa时，tpj取100℃；当蒸汽表压>0.03MPa时，tpj取与散热器进口蒸汽压力相应的饱和温度。
为了便于新手研习，这里提供了相关计算的电子表格。见表13～表16。表13为计算总表，表14～表16用于确定散热器内热媒平均温度tpj。
要点
电子表格中的浅色数据由手工输入，深色数据为自动生成。使用表格前，详细阅读表格的备注说明。选用不同的系统、负荷，反复操练表格的数据输入并揣摩计算结果。
Ejianzhu点评
本招数套路简单，但不可大意，散热器选型是否合理，直接影响到采暖系统的效果。
散热器计算其实不是孤立的，它和系统模式密切相关。
这正是：末端计算有门道，系统制约离不了。要了解系统模式，请看下一章：流水三式之热水系统选择。
注：表格上传很麻烦，随便一个小表格，都会导致帖子字数超标，尝试过多次，心累了，只好留到未来书中再见了。
另，征求网友意见，出书时用网名还是真名？网名时尚，且朦胧中产生距离美。真名太现实，容易让人失望或误解。其实，内心的想法很单纯，只想做点有意义的事。楼主什么时候出书？好东西，我也追了很久了，不过怎么没有十七章，而且后面几章都是节选吗？路过，学习了，非常感谢图书“采暖设计篇”还没有出来？很好，虽然我不是暖通专业的，但确实看了以后，收获很多！谢谢楼主！学习！学习！再学习！这么有才啊，羡慕。
希望补齐，楼主是个很猛的人呵呵，太贴切了，心声啊，有时候我在想，领导不懂技术也就罢了，就怕管理也不懂，弄得大家都这样纠结地活着
这本书我买了，看着还真不错，推荐哦~~
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳