对于此类问题，各位老师与前辈都已经解答过很多次了，但是最近网上无意中看到些文章，感觉还是有一点问题没有弄清楚，请大家不吝赐教，帮忙看看。
对于《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011第5.2.4的条文说明，当裙楼采用箱基、筏基时用等效（折算）土厚进行深度修正应该异议不大，但是当裙楼采用“独立基础”或“独立基础+抗水板”时，是否还能按等效土厚来进行深度验证呢？
李静（中国建筑设计研究院亚太建设信息研究院《建筑结构》编辑部）的《对地基承载力埋深修正的再讨论》里提到“因为裙房的独立基础不能形成连续均匀的分布荷载，因次，不能考虑裙房荷载对超载的贡献。计算埋深应为从裙房室内地面算起的天然埋深。”（那d岂不是很小，深度修正后的变化不大？）
他总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下：
（1） 地基承载力的深度修正，其实都是超载的压重作用。无论是用土的天然埋深，还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正，其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体向上运动的体现。
（2） 对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。地基承载力计算公式的建立是以超载q为连续均布荷载，并作用在整个滑动体表面为前提的。根据规范和文【2】的建议，超载的分布宽度满足大于（2～4）B（B为基础宽度）的要求即可进行地基承载力的深度修正。如果是天然土层形成的超载，这个荷载基本上是连续均布的。裙房等压重不一定能形成的连续均布的超载，具体分析见下文。
（3） 取最小值的要求。地基的破坏一般都发生在最薄弱部位，因此应取基础四周的埋深（或折算埋深）的最小值进行深度修正。
杜峰的《地基承载力深度修正应注意的问题》也提到“裙楼不为整体式筏板基础时，不可等效成土层厚度”
但是高大钊老师的《实用土力学》（上）3.4.5里提到裙楼是柱基时又可以等效折算。
请问1、考虑超载的作用时，这个“超载”一定是“连续均匀的分布荷载”吗？
2、当裙楼采用“独立基础”或“独立基础+抗水板”时，是否还能按等效土厚来进行深度验证呢？如果不能，请问应该怎么取。
3、在满足荷载长度大于2倍基础宽度的条件下，用于地基承载力深度修正的超载折算厚度可以大于基础天然埋深吗？还是说应该取小值
4、这个扯的有点远，顺便问问，软弱下卧层验算需要做宽度修正吗？如果不，请问为什么？
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
co1476935976777
沙发
本帖最后由 xjyt 于 2017-8-5 19:08 编辑
2017-08-05 18:29:05
赞同0
-
kansan炫
板凳
唔~涨了下知识~
2015-01-29 13:49:29
赞同0
加载更多我是初学者，我想请教楼主一下，谢谢指导，如果考虑裙房荷载的土层折算厚度，那么的后面算Pk的时候d怎么取值？现在我遇到就是这样的问题，大概工况就是整个基坑开挖深度约13.0米（地下2层），主楼采用CFG桩复合地基处理后承载力fak为430Kpa,裙楼为天然地基，主楼地基承载力修正时土层折算厚度取4.3米（本项目结构设计人员给我的值），修正完以后没增加多少，那么问题来了，后面验算PK小于等于fa（建筑地基基础设计规范5.2.1条），算Gk时候d取值按4.3还是13.0，如果取13.0米，验算不通过。取4.3米计算通过。求各位老师指点下。Gk是对于一般实体基础，这个是地下两层车库，d怎么取值？还是取室外和室内（-2层的地面）高差平均值？
回复 举报
回复 举报