本帖最后由 szywet 于 2015-1-25 21:43 编辑
设备：开关ABB VD4，型号见照片（不知道会不会被ABB追杀照片中涉及单位信息的已全部处理）
负载是一部水泵高压电机，需要频繁进行远程分合闸。事故当日该电机进行远程合闸操作，水泵开启正常
约1小时后该配电间烟感报警器报警，当班人员现场发现此开关柜冒烟，仓位内已有火光（此时开关合闸，电动机正常运行），当班人员马上断开该段进线开关（该配电站位双母线中间联络配电系统，）大约数分钟后，驻厂值班人员及高配运行人员达到现场，确认断电后，开启舱门，灭火。已将损失控制与一个高压开关的最小范围。
随后进行清扫，故障柜子拉出，分析事故原件，我们大致分析了下，也想听听大家意见，上图
最后要问一个很要命的问题！！！
在写事故报告，当时运行值班工第一个到现场，是他分了这一段的进线开关，但是他木有高压证。。在这种紧急情况下，是否仍然算违规？
全部回复（91 ）
只看楼主 我来说两句-
lingxuct
沙发
本帖最后由 ccc___ 于 2015-3-4 09:17 编辑
2015-03-04 09:04:04
赞同0
-
lczb
板凳
路过学习学习
2015-03-04 08:13:04
赞同0
加载更多民建中不是有“消防系统的火灾报警，强切非”吗？！ 电气着火也一样，发现哪着火就应切断着火处的电源！那位强行拉掉整段电源的（没有高压证）电工做的没错，至于还需拉掉二次电源可能他是不知道的（因他不是这个岗位），这位电工是有功的，如果不及时拉掉高压，VD-4断路器着火高压对地击穿，柜子炸开来的后果就不是现在这样了（现在连VD-4的真空管都完好无损，操作机械机构基本无损，只烧了储能电机和一些电线）！！！！
如果一个人发现着火后马上报警，并救火，因他不是消防队的，没有专业救火知识，能说他救火的行为是错的吗？！！！
这个事故的现象是可怕的，没有那位电工拉掉高压电源的后果更可怕，由于及时拉掉高压电源，才让这个事故的损失很小（换一只储能电机，重新配接VD-4断路器上的二次线，做断路器的耐压试验就可以了），从事情的过程和结果看，个人建议加奖那位电工，他的行为让事故损失减小，（最低限度说）救出一台VD-4断路器！！！
如果不拉掉高压，让断路器炸开来，只算事故一台开关柜，柜内综保肯定也保不住，柜子其他元器件也会烧掉，直接损失会超10万！！！
回复 举报
回复 举报