关于框架住宅楼梯间框梁最低宽度的讨论。

真是学习了，个位大神们。

zhzh46019 发表于 2015-1-27 15:24 设置滑动支座不能仅看到削弱楼梯斜撑作用对整体结构的影响，对楼梯自身也有利（比如防止楼梯参与地震 …可以和你讨论以下几点认识：1.是对结构赘余度与结构各部位刚度强度协调的认识。结构设计有许多指导性原则性的东西，以上讲的：结构体系应具有尽量多的赘余度和各部位刚度强度的协调都是其内容的体现，具体到设计中要灵活运用，详《抗规》，不再多说。楼梯要设置滑动支座的实质原因，不是说结构赘余度多了对结构本身不利了要去减少约束，而是楼梯做为整个结构体系中的一个局部，其刚度相对于整个框架结构来说过于强势了，所以才要将其放开，因为不放开就会违反“各部位刚度强度”要相协调的原则，违反此原则带来的不利影响要远大于增加结构赘余度所带来的好处，这才是要将楼梯放开做滑动支座的实质原因。2.再说说梯梁梯梁柱，其刚结的构造才是地震作用下能承受反复作用力的保障，不只是梁面筋，梁底筋在支座处也要满足受拉锚固的要求，地震力作用下在支座处底部也是有弯矩的，若认为锚固不足反而对结构有利，是否可以认为框架结构其梁柱结点锚固要求都是无关紧要的呢？按你的思路，若都将框架结构的结点都做成铰不是要更加安全，也无需满足受拉锚固还省钢筋。3.对于抗震而言，地震作用一来，构件出“铰”之所以对结构有利这应是指的梁端塑性铰，并非力学上的纯铰，这有着本质上的不同，它的有利体现在使构件具有塑性延性上的耗能作用（塑性铰是建立在梁柱刚结的基础上的，所以锚固才会非常重要），而并非你所说的：“减小楼梯刚度，降低地震响应”。并且你所说的铰，个人认为并不能降低所谓的地震响应，除非滑动支座才有可能。谈对抗震有利而言都指的是塑性铰，而非力学上的铰。