新版《西游记》居然抄袭！

抄袭就是把别人的作品或语句抄来当做自己的，无疑就是豁牙子站墙根——无耻下流的行为。然而，许多人把抄袭当成了小菜一碟，家常便饭，不以为耻，反以为荣。
孙悟空应该是人形，唐僧不是小白脸而是硬汉，猪八戒投胎不是家猪是野猪……前不久，张纪中关于重拍《西游记》的一系列角色构想曝光后可谓石破天惊，完全颠覆了人们对传统《西游记》人物的想象。然而，昨日国内某知名论坛却以头条位置刊发网友文章，对张纪中的原创性表示强烈质疑，认为存在过多与香港漫画《大圣王》不谋而合的地方。张纪中在接受采访时却矢口否认，表示：“我从未见过这样的漫画，我觉得想法一样纯属巧合，一点也不奇怪。”（《信息时报》10月16日）
常言说得好：“没有比较就没有鉴别。”张纪中是否抄袭，我们只要把他的构想和《大圣王》进行比较，自然就会一目了然，大白天下啦。一、关于孙悟空：张纪中说法，孙悟空从石头里蹦出来时就是猴子，但拜师后，他的思想会产生变化，身高要求在1.6米左右,一被念紧箍咒不但头疼，还会被打回猴子模样；漫画说法，孙悟空投师的第一步就是砍下尾巴变成人，他的形象是个小孩，身高估计就在1.6米以下。平时是人，受到紧箍咒的制约，会被打成猴子原型。二、关于猪八戒：张纪中说法，猪八戒被贬下凡时是凶狠的野猪形象，在拜唐僧为师后外表产生变化，但遇到妖魔时，会再次变得凶狠；漫画说法，猪八戒平时是个肥头大耳的壮汉，他变身后正是野猪模样。三关于沙僧：张纪中说法，沙僧第一阶段作为卷帘大将，高大威猛；第二阶段，被贬流沙河则变为凶猛的模样；第三阶段，拜唐僧为师后，他的佛珠会随着他驱赶妖魔的过程再次变成骷髅头。漫画说法，沙僧刚登场时是畏缩胆小的河妖，长相很吓人，而后在唐僧的鼓舞下变成了人，战斗时又变得恐怖。
俗话说得好：“会说的不如会听的。”诚然，艺术创作经常会发生“撞车”的事情，换句通俗的话来说，就是创作者的想法和别人的作品有一些相同之处，这一点儿都不奇怪。但是，尊敬的张纪中大哥，你的想法怎么和《大圣王》一模一样呢？难道说你就是《大圣王》的作者？否则，你就是人家作者肚子里的蛔虫，不然怎么会出现这种令人难以置信的结果呢？我说，尊敬的张纪中大哥，无论你如何狡辩，也无法掩盖你抄袭的面目。
当今中国，抄袭行为比比皆是，不胜枚举。你不信？我给你举两个例子。“80”后作者郭敬明公然抄袭别人的作品，被法院判处赔偿他人巨额损失，郭敬明居然宁死不道歉，最近还在王蒙的介绍下加入了中国作家协会；暨南大学一名女研究生，抄袭他人论文，被老师发现后予以严肃批评并给予其重写的机会，然而该研究生第二次提交的论文仍是抄袭的。为此，她被学校开除了学籍。事后，她将暨南大学告上了法庭(10月16日信息时报)。
时下，抄袭行为为什么会流行呢？我个人认为，主要是我们打击的力度不够狠。就拿郭敬明的例子来说，他的书抄袭了别人的作品，可是，罚款的数额只是他卖书获利的很少一部分，反正是羊毛出在羊身上，他根本就不在乎。试问，这怎么能起到杀一儆百，以儆效尤的作用呢？还有，暨南大学女研究生抄袭他人论文，学校只是把她开除学籍了事。而就在前不久，香港一名中学生因为请“枪手”代替考试，被香港地方法院裁定犯有串谋欺诈罪。如果我们也如此严厉地处理抄袭论文的事情，还会发生这样的闹剧吗？