本帖最后由 风吹pp嘎嘎凉 于 2015-1-15 19:21 编辑
我也来说一下，本人一直很喜欢如梦大哥的帖子，下面纯属个人观点：
@如梦无痕……
如梦大哥的原帖子；
http://bbs.co188.com/thread-9049316-1-1.html
我先来贴两张图片 我自己建的两个模型 都是六层柱距5000X4 横竖都是这样 柱子尺寸400X400 梁取的200X500
一，看了一二两张图片可以发现 本身实际上应该一样的工程 在计算的时候 显示的结果却有所差别，这样就产生了第一个问题，就是，针对于周期中（X+Y）的情况，难道第二张图片显示的工程扭转效应就比第一张图片对应的工程要小？要合理？这两个图片其实是一个工程，所以，这个(X+Y)个人认为坐标系的变化对其产生的影响是很大的，不能说没有影响，当然 ，刚度分布对其也肯定是有很大影响的，从如梦大哥的图片中可以看出。
二。第二个问题是，这两个图片为啥地震力最大角度都是0？假如这个所谓的地震力角度，按照PKPM所分的X,Y方向 就是水平和竖直方向的话，这块计算出来的地震力最大角度不应该是一个0度一个45度吗？
三，第三个问题是，仅仅只看第二张图片的话，我们也能发现问题 ，我所建的模型 跨度，柱子尺寸，荷载都一样，所以说，水平方向和竖直方向的刚度，荷载，地震力在理论上都是一样的，那么问题来了，为啥他会出现( 0.31+0.69 ) 这样的数据？而不是( 1.00+0.00 )或者( 0.45+0.45 ) 这不就是代表了X和Y方向不一样吗？这样的计算结果，合理性的解释又是什么？我也希望大家能对我的问题提出合理的解释，小弟膜拜。
将两个模型补上。
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
全部回复（113 ）
只看楼主 我来说两句-
qq_1403177789248
沙发
我晕，看一会明白了 ，一会又晕了
2015-02-24 18:48:24
赞同0
-
sjper
板凳
终于仔细的看完了全部评论。
2015-02-04 20:24:04
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报