东西方文化差别在建筑上的表现——门槛

本帖最后由 ggm7713 于 2015-1-10 08:46 编辑

虽然很多时候，相貌是相貌，内心是内心，这应该是说人，人的内心，是一种意识。这是进化的结果。
而建筑的设计和制造，看似相貌一类，其实，这个相貌，和人的相貌，是不一样的。人的相貌，是客观现象，父母给的，连父母自己都没法控制给什么，何况自己了，但随着科技的发展，可以整容了。而建筑，结构是客观的，即便如此，规范还是主观的，而式样，是主观的，从一开始，就是“整容”的，从开始，就是随着人的主观性，在一些不得不屈服于客观的情况下，尽量掺杂主观的东西。
于是，不同的文化，形成了不同的建筑式样。

东方建筑，确切说是东亚建筑，有一个西方所没有的构造——门槛。门槛给我的印象，就是进出需要一个动作——跨。用动作的跃变来告诉别人：这是建筑的边界。除此，我不知道它还有什么更好的意义？

一般地，室内外通行，尤其是从室外到室内，最累的动作，就是跨过门槛。一旦跨越过去了，就稳当了。
而进西方建筑，进门时什么难度，里面依然是怎么个难度，或许，会更难度一些。
我们大中华的体制，和门槛何其相似也。甚至，把不同部门之间的界线，就干脆直接叫做门槛。
跨门槛，是最难的，也是最费心的，一旦进去了，那就可以放松可以懒惰了，甚至，很多人，努力跨门槛的目的，就是为了进去之后能一劳永逸的懒惰。这个体制，还真是给这种文化所准备的——肯定是，什么样的体制就是有什么样的人来定的。
甚至：进去难，但有的人，或许是搞错了，或许是看错了，从而想再出去，那都难了。也有的人，自己想上位，想把别人踹走，嘿嘿，也难。

改革开放，正经歪念。看似引进和学习西方的先进的东西，然后，形式主义，样子有了，精髓不实行。照样是一个屁。

西方是制度的演进，我们是农民起义，改朝换代做循环，这大概也是由文化所影响的吧？