土木在线论坛 \ 环保工程 \ 水处理 \ 生物膜与活性污泥在COD上的区别

生物膜与活性污泥在COD上的区别

发布于:2014-12-15 16:58:15 来自:环保工程/水处理 [复制转发]
有个问题很疑惑,希望大家帮助。
生物膜处理污水是不是比活性污泥法要求的进水COD 要低?进水的悬浮物要求是不是比活性污泥法要求更低?
我是这么认为的,生物膜如果负荷很高或SS多的话,产泥就多,那么膜就会容易堵塞,或者出水也会带泥,而很多生物膜工艺出水据说是没有设沉淀池的。生物膜法总感觉比活性污泥法在运行上出状况的概率要高出很多,愚见,请大家踊跃发言指正

全部回复(13 )

只看楼主 我来说两句
  • co1427705807975
    膜耐冲击好
    2015-08-04 13:29:04

    回复 举报
    赞同0
  • lml2932
    lml2932 板凳
    学习了......
    2015-08-04 11:04:04

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水处理

返回版块

42.3 万条内容 · 1441 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于混凝加药出水经提升后的沉淀效果不佳的问题。。

处理对象:水泥管桩生产厂的工业废水(泥水混合废水),400t/d 处理工艺:混凝沉淀法(pH调节、PAC、PAM) 处理流程:调节池 →(一次提升进入) 混凝加药池 → (二次提升进入)斜板沉淀池 → 污泥池、污泥压滤问题来了:由于之前方案设计造成的问题(混凝加药池与斜板沉淀池有将近50米间距,并有4m的高程差),导致目前混凝加药池出水必须通过二次提升才能进入斜板沉淀池,废水经过混凝加药处理后虽未进行停留沉淀,但通过二次提升后,由于提升作用(螺杆泵),进入斜板沉淀池的水沉淀效果很不好。照片没拍,水是混混的。因此,现想做些改进。目前有两套方案:1、增加管道混合器,将PAM调整进入(改动成本小,但效果未知);2、在斜板沉淀池前段增加PAM加药系统、并增加搅拌系统(改动成本大,但效果应该不错)。

回帖成功

经验值 +10