钢材出口的是非争议

钢铁行业今年的状态一直是“跌跌不休”，还被冠以新常态的称号，就是在这样的状态下，钢材产品的出口量是一日多过一日，但这看似对下跌状态的钢铁行业是一条出路，但是这条路能解一时之渴，能解全局之困吗，是否对整个市场是有益的？

自2000年以来，我国钢铁出口量占世界钢铁出口总量的比重从4.8%上升到2004年和2005年的7%以上，2013年上升到了15%以上。在此出口水平下，中国钢铁行业也顺理成章的成为世界第一出口大国。据相关数据统计显示，今年1月份—10月份，我国钢材出口量累计达到7930万吨，其中9月份和10月份钢材出口量均超过850万吨，以此水平来看，今年我国钢材出口量突破8000万吨已是板上钉钉。

目前我国钢铁产品出口大幅增加、占比持续高企的主要原因，一是国内钢铁产能过剩严重，国内需求基本停滞不前，市场出现需求缺口，我国钢铁企业不得不开辟新的国际市场；二是我国钢材产品的竞争力提升，尤其是板材类产品出现了大部分进口替代；三是今年以来钢厂产量过高，库存增长，我国国内钢材市场价格持续下跌，而欧洲、美国钢材价格降幅较小。

同时，由于今年欧美经济形势出现了复苏，对钢材的需求量增加，美国、欧盟等对我国钢材的需求明显增加，同时新兴经济体的基础设施建设加快，也拉动了我国钢材的出口。

无论从出口量还是从出口金额来说，中国已成为第一钢铁出口大国。今年我国钢铁贸易出现的这一重大变化，既反映了我国钢铁工业发展的成就，也暴露出钢铁业发展中令人担忧的矛盾和问题，亟需出台相关政策规范钢铁出口，并通过深化改革促进钢铁业转型升级。

今年，中国钢材出口呈现爆发式的增长，在国内需求持续低迷不景气的背景下，钢企开始加大出口量显得无可厚非。不仅如此，由于在钢铁“买涨不买跌”的行情下，加上现在北方地区已经逐步进入寒冬，市场需求量会进一步减少，社会库存或会继续加大。这也会进一步促进国内钢企加大出口力度。可是在这样的疯狂出口下，中国钢企无疑成为国际反倾销的最大目标。

出口不节制，肯定会引发摩擦，中国的钢铁也是经常受到国外抵制，原因就是出口太多，已经影响到别国的经济稳定了。此外，钢材进出口价差扩大，贸易条件恶化。2014年以来，我国钢材出口平均单价逐月下降。前三季度钢材进口均价1246美元/吨，而出口均价783美元/吨，进出口差价扩大到463美元/吨，连续9个月价差呈扩大趋势。

钢材出口平均单价的下降，既有原材料成本下降的因素，但更重要的是我国钢铁生产商在国际市场上往往以低价格出售某些钢铁产品。我国钢铁出口产品的技术含量低于进口产品。这种低出高进的钢铁产品结构，对我国资源环境造成了极大压力。可以说，目前我国钢铁出口仍然呈现为规模大、利润低、国际竞争力弱的特征，贸易条件相当不利。与此同时，各国钢铁企业和政府对我国钢材出口的反倾销力度日益加大。

即使面临着反倾销的压力，钢企也不会放松对钢材出口，因为出口直接利好就是增加钢企和钢贸商的订单，这对国内钢企来说是无法抵御的诱惑，可以直接缓解钢企所背负的过剩压力。我国钢铁行业不得不面对的现实是，即使中国钢铁今年在出口量和出口额上拿到“双料第一”，但是在国内产能总量这个“大毒瘤”面前，钢材出口所取得成绩对钢铁行业的顽疾所产生的效果仍是那么苍白无力。

据冶金工业研究院提供的数据显示，预计2014年国内粗钢产量8.2亿吨，可见前十个月的钢材出口量还不及今年粗钢总产量的十分之一。在国内钢铁产能如此巨大的基数下，消化产能俨然已成为钢铁行业未来几年绕不开的话题。

钢铁行业的发展的主要矛盾仍然集中在产能过剩与市场需求的不对等，钢材出口量的飙升，表明钢材有需求的地方，并不代表可以竭泽而渔式的利用，这样会物极必反。钢材出口的得失争议，有的有失吧，没有完美可言，因为有利就有害。