土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 【评】左娟 是时候反思建筑的山寨行为了

【评】左娟 是时候反思建筑的山寨行为了

发布于:2014-11-27 16:41:27 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
来源:南方网 作者 :左娟

存在就是合理?开发商山寨海外建筑,由来已久、随处可见,甚至扩大时空范围搜索,如此现象古今中外不胜枚举。然而,惠州市一个新开发的房地产项目点燃了导火索,该盘模仿奥地利某小镇,遭当地村民声讨,卷入“抄袭门”,引发侵权争议。

单就个案来看,国外小镇没有注册商标,中国楼盘对其模仿复制甚至抄袭,可能无法从法律角度得到结论。但有人指出:“山寨楼盘”在法律诉讼上未必被判有罪,但文化诉讼上会被判无耻。

这一声音现在听起来还怪刺耳!看看全国各地,以国外小镇命名、模仿其建筑风格的楼盘多了去了,有的甚至已被奉为经典楼盘、顶级豪宅,怎么就“无耻”了呢?这其中语境有二,一是山寨现象充斥现今中国房地产界,而且颇有市场;二是直接“拿来主义”,缺乏健康的文化交流互动,也缺乏因地制宜的改进创新。试想,以此为基的文化,怎会不被人看轻?

深究下去,可能看到,我们在国民经济刚刚起飞的阶段,大家对于金钱多么的热衷,对于文化多么的忽视。学习、借鉴,到抄袭、山寨,这个握在人心里、由文化自信和廉耻心决定的“度”,是多么的模糊和不屑一顾。

当然,有很多现实的理由,比如国内城市建设的价值观混乱,需路径依赖;房地产快速发展阶段,模仿复制是一种比较务实的捷径。这些不无道理,但不能称为借口,很简单一点,捷径好走但不能没有别的路。任copy成为一种生产方式,从哪个层面上讲都是不通的。

正如有建筑专家指出:现在大家开始争论了,就是进步的开始,因为解决问题之前是讨论问题,如果大家还是“这个问题有什么好说的,赶紧挣钱去吧”,那就没救了!

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • ly225323
    ly225323 沙发
    好东西!谢楼主分享!
    2015-12-22 07:33:22

    回复 举报
    赞同0
  • 学习设计方案

    谢谢分享谢谢分享谢谢分享
    2015-09-03 11:15:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.17 万条内容 · 447 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

【评】何勇海 克隆洋建筑彰显了什么?

美国媒体爆料称:中国五矿集团正准备将奥地利知名村庄哈尔斯塔特“原样复制”到中国惠州。对此,奥地利本地村民有支持也有反对,而欧洲议会一位奥地利籍议员表示,将推动欧盟讨论此事,声称“中国复制欧洲文化财富必须在一个公平基础上进行。不能只是复制者获益,被复制者也必须获益。”哈尔斯塔特是怎样一个所在?它风光秀丽,坐拥湖光山色,有着优雅的教堂、古老的旅馆和美丽的村舍。因为景致得天独厚,哈尔斯塔特名列世界文化遗产之列,每年至少有80万游客来到这个仅有900居民的小村庄参观,难怪会引起中国企业的克隆热情,但此事现在有点儿闹大了。说实话,“山寨”洋建筑在我国已横行多年,一些城市纷纷戳着一个个土不土、洋不洋、中不中、西不西的“杂合体”,让人觉得不伦不类、叹为观止。而中国建筑在不断模仿、复制和“造假”过程中,也迷失了自己,丢弃了自身优势。有人将这种盲目模仿洋建筑之风,列为城市建设十大“酷刑”之一。

回帖成功

经验值 +10