土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ pkpm角柱双偏压复核满足,配筋校核不满足,可否认为总体满足。

pkpm角柱双偏压复核满足,配筋校核不满足,可否认为总体满足。

发布于:2014-11-14 00:38:14 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
pkpm角柱按双偏压计算,但有时候施工图出了之后,甚至是施工之后,有一些小的调整,导致角柱配筋变化较大。
比如原始计算为两边分别为10和19,经过调整后重新计算,角柱配筋可能为15和15,看构件信息内力,变化很小,但柱配筋两个方向
却变化很大。
比如原先配筋,角筋为25,10一边中部筋为1*20,19一边中部筋为2*25
在柱施工图中,按双偏压复核,可以满足,但是按配筋面积校核,却提示原先10变15的一边配筋不足(总配筋面积满足)。
大家认为这样的情况,算是满足计算要求吗?是否双偏压配筋验算满足要求,就可以不用考虑配筋简图中的单边配筋量了?

全部回复(17 )

只看楼主 我来说两句
  • jianzhuxiehui
    jianzhuxiehui 沙发
    tjliangshi 发表于 2014-11-17 14:39 我明白你的意思,这要看在SATWE参数“设计信息”中,“柱配筋计算原则”是怎么选择的,如果选“单偏压计 …我说的是角柱,点了角柱,系统是按双偏压计算的,如果是非角柱,当然应该满足各边的配筋量了
    2014-11-17 15:37:17

    回复 举报
    赞同0
  • 粮食168
    粮食168 板凳
    jianzhuxiehui 发表于 2014-11-17 12:46 pkpm的配筋简图只是他设定的计算方法求出的解,是N种解中其中一种,不管是哪种解,内力是不变的,所以,如 …我明白你的意思,这要看在SATWE参数“设计信息”中,“柱配筋计算原则”是怎么选择的,如果选“单偏压计算”,那就是按我说的,因为我一直都是选单偏压计算,所以我肯定是要两边配筋都得满足;如果你选“双偏压计算”,那就是照你说的
    2014-11-17 14:39:17

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.21 万条内容 · 2160 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

开洞楼板周围的粱为什么有的加强有的没有加强类

看粱图的时候,发现开洞的楼板周围的粱大多数加强了的,但又有些没有加强,这是怎么考虑的类,求解惑啊

回帖成功

经验值 +10