首先祝大家节日快乐！~非单身的请无视我，
，不知道该用什么表情，废话少说，那么问题来了~
1、LEB端子箱需要做接地吗？对于民用建筑来说，每户设置一个局部等电位端子箱，这样的话在这个局部区域已经做到了消除电位差，那为什么还要把LEB端子箱做接地呢？
2、对于IT系统来说，为什么要做设备保护接地，如果发生接地故障，本来我认为因为不构成回路，所以接地故障电流是不通过人体的。后来了解到通过人体的有对地电容的接地故障电流，如图，但是电容有通交流的特性，难道说即使电源中性点不接地，发生接地故障的话，故障情况也跟跟TN系统相同？
不知道表达清楚没，表达能力不好，大家见谅~
，不知道该用什么表情，废话少说，那么问题来了~
全部回复（26 ）
只看楼主 我来说两句-
muyuyao
沙发
局部等电位的目标对象主要是工频低压，为减少电位差，必须要可靠接触。因此个人认为对于局部等电位的建筑内筋处理，建议采用焊接法为好（最少保证部分点是焊接的）.
2014-11-15 10:11:15
赞同0
-
fitman
板凳
muyuyao 发表于 2014-11-13 22:26 我见到很多建筑物卫生间的底板钢筋与梁钢筋、墙体钢筋并不相连，所以曾经到本论坛结构专业板块去请教！！！ …这是我在上面帖子上的观点，大家看看合适不？说说自己的观点：1、闪电引起发热的问题。这个问题被放大了。一次闪电的转移电荷约25库仑。以转移电荷最大的连续阶段，电流约200A，时间0.1~0.2s,因此除在接闪器处，及网筋接触点不良处有很小的熔焊点外，不会因接闪而使到内筋的温度上升多少。2、关于浴室等处的局部等电位处理。虽然一般出现在防雷的图纸上，实际上与防雷关系并不大。借用建筑内筋做防雷引下线和地网时，可以用焊接法或捆绑法，这是考虑到雷电冲击是强而瞬间的，有接合不好的地方在冲击下会自动熔合。但局部等电位的目标对象主要是工频低压，为减少电位差，必须要可靠接触。因此个人认为对于局部等电位的建筑内筋处理，建议采用焊接法为好（最少保证部分点是焊接的）.
2014-11-14 09:58:14
赞同0
加载更多-------我完全赞成，但哪些内筋究竟该如何处理，这完全不是电气专业该解决、能够解决、容易实现的问题，完全应该是结构设计、土建施工的范畴！！！
可悲的是：结构设计人员大都没听说过等电位联结的概念，根本不可能也根本未在结构设计中将其体现出来！！！
设计中未要求的，土建施工人员肯定不会去做，也肯定不会让电工去随意触动任何钢筋，包括土建监理工程师！！！
我在上面说过“我见到很多建筑物卫生间的底板钢筋与梁钢筋、墙体钢筋并不相连”，相距数厘米，既不焊接，更无法绑扎，中间完全被混凝土填充了！！！
补充内容 (2014-11-16 16:53):
雷击电压也可能被引入该局部空间，等电位联结肯定对其有防范效果！！！没有设计，钢筋工不会去焊，电工也不会去焊，监理们也不让焊啊！！！这是现实！！！
回复 举报
回复 举报