土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册电气工程师 \ 所谓新标准的看法和讨论

所谓新标准的看法和讨论

发布于:2014-10-31 07:30:31 来自:注册考试/注册电气工程师 [复制转发]
本帖最后由 zvxc111 于 2014-11-4 09:08 编辑

新标准的调整,存在一个可能:原定的实行盖章并终身负责的时间节点已到,而现有注册人员数量不足,或分布不均,实力大院几十个,盖章小院一个没有。 如果不做调整,那么将有一大批小院难以揽人,只好抱团搞众多分院,做大院应对。
从流出的新标准来看,有两个可讨论的地方:
一是化工医药类的没有注册供配电要求,可能是认为它们专业性更强,安全系数高,或者一般的注册人员不足以承担和胜任。
二是建筑类电可用发输电顶替,从业人员都知到,发输电和供配电从考试大纲工作内容到常用规范大部分都不同,两者虽然知识基础是相通的,但也应该经过相当的时间和业务,才能熟习和掌握相关规范和技能。
即然发输电能顶供配电用,供配电理应能当发输电使,否则有歧视嫌。现在直接用,给人感觉在让大电力院的几十本证人才到注册人员不足的建筑院找出路一样(建设部主要管建筑市场,你懂的)。
新标准或是妥协产物而非原定的方向,是领到的艺术。


全部回复(11 )

只看楼主 我来说两句
  • yangpeng2013yang
    供配电更适合我
    2014-11-06 15:26:06

    回复 举报
    赞同0
  • 云飘飘
    云飘飘 板凳
    等待新的资质标准出来。
    2014-11-06 07:32:06

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册电气工程师

返回版块

33.72 万条内容 · 936 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

成绩是否有效?请大大解惑

一哥们按照本科毕业算,明年可以考供配电专业。按照研究生毕业来算肯定不行。网上有人说,按本科毕业来考,假如过了,领证的时候要查社保,而研究生是没有社保的。这种情况是不是成绩就无效了。

回帖成功

经验值 +10