低压开关柜分散系数

本帖最后由 xldfs 于 2014-10-26 18:37 编辑

外面下载要4个下载券，还不如我拷贝出来呢，有需要的可以保存

低压开关柜分散系数
主母排不考虑这个问题按主进线开关选，在各出线柜（GCK,GCS.MNS）的分支母线中考虑这个问题。

主 电 路 数－－－分 散 系 数
2与3－－－－－－－－ 0.9
4与5 －－－－－－－－0.8
6～9(包括9)－－－－ 0.7
10及以上－－－－－－ 0.6

额定电流、额定分散系数与试验电流
额定电流、额定分散系数与试验电流
额定分散系数：
成套设备中或其一个部分中（例如一个柜架单元或框架单元）有若干主电路，在任一时刻所有主电路预计电流最大总和与成套设备或其选定部分的所有主电路额定电流总和的比值，即为额定分散系数。
此值小于等于1。
额定电流（Ie）（成套设备中一条电路的）：
成套设备中的某一电路的额定电流由制造厂根据其内装电气设备的额定值及其布置和应用情况来确定。进行温升验证时，必须通此电流，且装置内各部件的温升不超过规定的限值。

试验电流：
额定电流乘以额定分散系数。
引入额定分散系数解决了成套设备整体与局部的关系问题
? 设计时：单独的每一条电路都应按满负荷来考虑
? 使用时：可能有轻载或空载的电路
所以：
1. 如果没有考虑整个成套设备中或其一个部分中电路间的相互影响，当单独的每一条电路满负荷运行或试验时均正常；
2. 但所有电路同时满负荷运行或试验时，则可能不正常。
? 试验时：额定分散系数取值小于1就是考虑了实际的使用情况。

如果制造商在设计时是按全部电路满负荷状态配置系统，则可明示额定分散系数等于1，当然可根据实际使用情况估算或统计出电流最大总和，然后计算实际的额定分散系数。
标准中表给出的是在没有实际电流资料的情况下常用数据。
? 额定分散系数等于1
减少发热量——加大元件、导体规格等
增强散热效果——加大空间或其它措施
尺寸、成本上受影响会很大。

--------------------------------------------------------------------------------------------
比如说总开关大小为200A/3P ,分开关为65个32A/1P的微型断路器，这样配置是否合理?为什么？有没有什么好的计算方法？

不太合理：65个32A/1P的微型断路分配到各相上去，相当于每相带22个开关，如果考虑负载的同时使用系数的话，In=22x32x0.6=422.4A，可知所选的总开关容量偏小；同时为保证供电的可靠性，可以将微型断路器平均分配到两个200A/3P的总开关上。

-------------------------------------------------------------

总开额定电流=各分路额定电流之和*分散系数.分散系数的确定和回路数及实际应用情况有关.本例200A总开带65个32A/1P开关,显示分散系数取值很小,在特定的使用条件下是可行的.