发布于：2007-10-14 11:19:14
来自：给排水工程/建筑消防给水
[复制转发]
建规8.4.3-8“高层厂房（仓库）和高位消防水箱静压不能满足最不利点消火栓水压要求的其它建筑，应在每个室内消火栓处设置直接启动消防水泵的按钮，并应有保护设施；” 怎么理解的呢？是不是不太合理呢？
假如说按最不利点消火栓充实水柱7m计算的话，那栓口所需压力为Hq＋Hd＝9＋2.69＝11.69（还未考虑栓口2m的水头损失呢），那样的话高位消防水箱最少离最不利点消火栓12、13米才能满足要求啊；如果按最不利点消火栓充实水柱10、13m计算的话，那水箱高度就要很高了！ 实际都没有那么高的水箱，那都要设置直接启动消防水泵的按钮？就是说都要设置泵房了？
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
yjjnf2000
沙发
赞同楼上！技术措施P202也是叫我们放在最高处就行了！！
2008-01-15 16:18:15
赞同0
-
sbwforever
板凳
这里规范上有问题，规范中说消防水箱静压满足消火栓压力要求，这里有一个问题出现，消防水箱静压满足消火栓的什么压力？（满足消火栓的静压还是动压？）消火栓的动压要求如楼主计算，这是不可能满足的，而且要求用静压来满足动压有没有道理可言？如果说是满足静压要求的话，那么消火栓的静压要求又是多少？
2007-10-15 10:24:15
赞同0
加载更多回复 举报
其次，我们假设是要求用消防水箱的静压来满足消火栓的动压要求，那么高层和超高层对消防水箱的要求都没有这么严格，对于立足消防车外部救护的多层来说怎么会有这么高的要求？同时规范里有消防水箱放置在建筑最高处的要求，如果用这句话来反问前面这条要求，后面这句有什么意义吗？
前面做南京的一个工程，审查要求就按这条说要设泵房及相应一套东西，我比较郁闷，只能按他要求的来了。
但是这里不是说我们不能有自己的理解，作为消防水箱和立足外部救护的多层建筑，如果要求我用消防水箱的静压来满足消火栓的动压要求我觉得是不可理解的，对于立足自救的高层建筑也没有这么高的要求，为什么多层这样要求。（当然也有观点认为高层设置了消防水池和消防泵，所以消防水箱的作用弱化了，可是即使要强化多层建筑的消防水箱的作用也不用强化这么多吧？）
所以个人觉得多层建筑的消防水箱对于位置的设置应该是满足设置的建筑最高处这个要求。
回复 举报