一个大型地下汽车库的建筑物,上面设置若干幢多层的办公、商业建筑,地下室的排烟系统——双速排烟风机却设置在屋顶——
在消防排烟风机不与其他不同楼层消防设备混供的前提条件下,有下列几种方案可选。
方案1
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱,就设置在屋面上(或屋面就近的楼梯间及电梯机房),地下室设按钮箱:
遵守GB50016-2006的末端切换,估计审图不会提出意见,但日常使用极其不便;屋面设箱存在防雨等问题。。
方案2
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱,设置在屋面的下一层(一、二次线缆暗敷引至屋顶上的消防风机、检修按钮箱):
是否可认为基本遵守GB50016-2006的末端切换?估计审图也不会提出意见,但给平时电气维护带来方便;
方案3
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱,因为是为地下室排烟系统所用,就设置在了地下室(一、二次线缆暗敷引至屋顶上的消防风机、检修按钮箱):
是否可认为未遵守GB50016-2006的末端切换?估计审图可能会提出意见,但给平时电气维护带来方便,至于安全方面的问题,是不是也不存在?
方案1、2、3,是不是均可行?哪个为最佳?
方案三的问题其实就是消防末端线路安全性的问题。如果说审图有意见或是设计人有疑惑,应该有对“消防末端线路”的定义作出解释,比如距离应不超过多少米,比如敷设线路周边条件对保护手段的相应要求(比如在机房内是否还需要耐火电缆,线路穿过可能的火灾区域如何处理),或是采用高规格电缆(MI)是否可以对上述条件等放松要求。
全部回复(34 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报