土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 盈建科 \ 论pkpm与yjk

论pkpm与yjk

发布于:2014-09-16 22:27:16 来自:建筑结构/盈建科 [复制转发]
本人在中国前三强民建院工作4年,9月12日晚听了一下武汉老庄唐工讲课,指出pkpm有10多个错误,心里一直难以接受他的个人偏见---夸大yjk的优势,心中一直气氛,故发此贴:1我们院总是大师,他讲过一句话,任何一个软件都有缺陷,只要我们正确应用就行了。他说yjk没有一个缺点至今,这话说出合适吗?2唐工既然拿了yjk的钱,也不能太过分了,说的pkpm一无是处,你想想是哪个软件在结构上对你培养最大,做人要饮水思源,不能唯利是图3;2010年底,yjk联合甲方给我们优化,最后你把总共都叫来也没有给我们解决那个基础问题,这应该吗?结构师任务本来就任务中,你说靠优化起步,这道德吗?难道真的是y贱k。4;这个yjk名字起得,本来就应该注重科学,你起个这个攻击性的名字,请问陈总何以治学,也要思源,这pkpm本来就是您在建院创立的,为何又想灭了他?5;pkpm这几年发展速度的确慢了点,客服也很差,ykj在他的基础上改进更新,这也是件好事,但我希望公平竞争,别把这种竞争以买断的形式放入唐工这样讲师的嘴中,实在是会误导一些年轻人。还是叫大家辩证的接受,知道个软件的利弊,合理的运用。我倒希望所有软件工作者合并成一个集合,研制出最可能更合理的软件,减轻结构工作量为目的,给我们这样一个老实的专业带来便捷,不要让利益熏得不老实。

全部回复(65 )

只看楼主 我来说两句
  • hsp121
    hsp121 沙发
    最近我们公司也在流行换软件。不得不谈点东西:
    1.PKPM制度老化,更新缓慢,卖了软件后没什么客服。老国企VS新民企,竞争能促进双方进步。
    2.大道至简,结构设计之道也是如此,各种7788的软院,都只有自己的适用范围,期待一款通杀的软件,YJK有这个趋势。
    3.计算错误与风格就不说了,说起与BIM接轨,结构目前也只有YJK可用。
    另外,我用了12年PKPM
    2016-11-07 08:40:07

    回复 举报
    赞同1
  • 董轩雨
    董轩雨 板凳

    盈建科可能在地产中应用更多,确实比PKPM更省钢筋。但是PKPM出来的早,在通用有限元软件这块,已经很成熟了,结构师在工作中,根据项目和操作习惯来选用即可,可以两款软件互相校核,主要还是人为把控

    2022-05-23 16:30:23

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

盈建科

返回版块

6289 条内容 · 167 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

盈建科YJK最新修改命令,一步到位!!

本帖最后由 心雨の结构 于 2014-8-25 09:45 编辑 PKPM的T图使用底图法介绍视频地址:链接:http:///s/1eQ3UdTC 密码:xn7i

回帖成功

经验值 +10