发布于：2014-08-26 08:55:26
来自：电气工程/供配电技术
[复制转发]
本帖最后由 hebeilao 于 2014-8-26 08:57 编辑
我们都看到了，目前新的低规中并未淘汰TN-C系统，而且，目前论坛近期也对此展开过讨论，比如，有人发起过投票。
但是我认为， 发起投票不如讨论一下对于TN-C系统哪些地方可以用，那些地方不能用，通过讨论，让同行们都明白到底是能用还是不能用，就是从道理上明白！
但就像开始说的，新的低规并未将其废止。那么我认为就是可以用的。比如在三相电流基本平衡的负荷状况就没有任何问题！
因为这个时候，从电源引来的PEN导体因为三相基本平衡，再加之截面较大，地电位非常稳定。当将PEN导体跟设备外壳连接时，设备外壳的地电位也是很稳定的！而且也是接零保护的功能，即其故障时的泄放路径是一根电阻很小而且阻值也很稳定的导体。
欢迎大家参与！
全部回复（148 ）
只看楼主 我来说两句-
chongqinglamei
沙发
老灰兔子 发表于 2014-9-5 17:01 对一个外行而又死脑筋的人只能表示无奈！你说的对！但是啥是死脑筋？都弄不清TN-C和TN-C-S系统根本不是一个系统的，是死脑筋吧？看到TN-C-S系统在受电端把PEN导体分开为PE导体和N导体，错误的认为TN-C系统的PEN导体也可以分开？但国标规定的是全系统是合一的。大家看看谁是死脑筋？
2014-09-05 19:18:05
赞同0
-
chongqinglamei
板凳
老灰兔子 发表于 2014-9-4 22:48 正如你自己都承认“分开PEN导体是国标规定的”！既然这样，是不是也说明TN-C系统中的PEN线也可以分 …再次提醒你，没有TN-C中的PEN线分开，哪来的TN-C-S系统？！大家看看这个人低级吧？他不明白TN-C和TN-C-S系统是两个完全不同的接地系统，国标对其有确定的定义！可他却混为一谈！可笑！
2014-09-05 17:15:05
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报