正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(1 )
主题
回复
粉丝
结构设计软件
41.5 万条内容 · 272 人订阅
阅读下一篇
GICD,以及使用视频:call:,换点钱
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳你想想pkpm的PAAD都没几个人用,你们的这个还比不过PAAD,
我想你们的软件得转换观念
我看你的推广也有一个多月了,在结构OK网还有专版
我也看到你们下载次数与帖子阅读量是很惨的
几乎没人在意,我天天在群里转悠2000人的大群
没见过有人提起GICD,
你们应该讨论反思一下问题出在哪里???
你们做预算团队可能无法想到结构工程师想要什么样的软件!!
说实话你们的软件与广联达预算凌驾于CAD之上
因为预算只需要建模
而结构设计需要画图,60%的工作量是人工判断与手绘,
你不能凌驾于Cad之上,你必须与Cad基础功能结合才可以
你不能用预算软件的思维来设计结构设计软件
预算只要参数
结构软件要灵活性,
PKPM的灵活性就比盈建科差很远,
所以很多设计院开始使用盈建科,
何为灵活性:举个简单的例子,我用CAD基础功能我手动改剪力墙大样配筋
与截面长度或者放样图,我拉伸以下截面长度,软件他能识别出来,能够自动给出配筋率、配箍率
同时自动修改平面布置图的剪力墙形状
那这软件就牛叉,设计师就喜欢,很明显你们的做不到
还有你们的模版图cad很难打开打不开,并且梁尺寸导出都不显示出来
楼板配筋图非常乱,比盈建科都差不少
所以你们的软件要把灵活性设计的比探索者还好的话
或许还能有一线希望
怎么说呢,加油吧,
回复 举报