本帖最后由 tumuwansui 于 2014-8-15 20:28 编辑
我也想问大家几个问题,主要是关于钢筋锚固的。这几个问题我纠结好久了,但是百思不得其解,希望大家开导开导我,请不吝赐教,谢谢。
问题1
、如图1
所示,规范上对充分利用钢筋抗拉强度的锚固长度规定是la
或者laE
,但是为什么101
图集在梁上部钢筋边支座锚固时非要拆散成0.4la
或0.4laE
和15d
呢?难道二者之和0.4la+15d
≥la
一定成立啊?另外,假如柱子截面很大,导致钢筋直线锚固长度已经达到了la
,那么边支座处还需要15d
的弯钩吗?
问题2
、如图2
所示,为什么图集上梁下部钢筋在中间支座又只画了直锚满足la
即可,请问弯锚可以吗?
问题3
、如图3
所示,充分利用钢筋抗拉强度时,锚固长度直线段时0.6lab
,弯钩段是15d
,二者之和0.6lab+15d
≥la
一定成立吗?为什么不直接写锚固长度大于la
?另外,按铰接设计时,梁下部整体受拉,为什么锚固长度只需要12d
就可以了啊?不是说好的la
吗?就算是按受压钢筋计算按《混规》8.3.4
也有0.7la
啊!!12d
如何满足的了?难道是遵循《混规》9.2.2-1
款?
问题4
、如图4
所示,板负筋问题。为什么所有现浇板的支座负筋是从梁边或墙边深入板内L0/4
呢?难道是依据《混规》的9.1.7-2
?但是这仅仅是对按简支边或非受力边设计的混凝土板才生效啊!
问题5
、梁与剪力墙平面外相交时,点铰问题。正如飞刀哥所说,点铰可以规避梁上部钢筋的锚固长度问题,但是梁支座下部钢筋从刚接时的受压变成铰接时的受拉了,受拉钢筋不也要满足la
的要求吗?
那怎么解决下部钢筋的锚固问题呢?
全部回复(10 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报