决算清非结算清 一字之差惹出疑案

该院经再审审理认为，由于陈先生、潘先生和张先生均为无施工资质的个人，工程转包又违反有关规定，因此，乙公司和陈先生、陈先生和潘先生、张先生之间签订的合同均属无效合同。但潘、张二人依约完成了工程并经验收合格，根据有关规定，他们作为实际施工人有权请求参照合同约定要求陈先生支付工程价款。

　　该院同时认为，诉争的2005年2月7日的清单有两部分内容：一是各班组工人代表对工程款已结清的签名确认；二是潘、张二人所写的决算单据。其二者书写的主体不同，表达的意思也就有所不同。而潘、张二人所写的单据又表述有两层意思：一是“挡土墙工程款一切决算清”，即潘、张与陈之间就挡土墙工程已决算清，与同月4日协议书的意思相同。二是“陈先生转给潘先生、张先生，还各班组决算清”，即欠各班组工人的工程款由陈先生交给潘、张，并由潘、张二人与各班组决算。因此，由潘、张所写的两个“决算清”的意思表示是一致的，而各班组所签的工程款已结清只能证明潘、张与各班组决算后已给付完毕的事实。本案诉争的工程款为151.3万元，已付的为106.9万多元，陈先生未提供其他证据证明未付款已付清。该处所写的“决算清”不能等同于“结算清”的意思表示。由于潘、张承认于2005年5月另收陈先生所付的工程款8万元，因此，陈先生实际尚欠潘、张二人工程款36.3万多元。

楼主，什么叫决算，什么叫结算，二者的区别在哪？