硕士论文-建筑审查论文的思考
【导读】近年来，国内建筑批评日趋活跃，在本文中，建筑评论的现状分析的基础上，进行了一些想法上的建筑批评张作品，以建筑批评和受益建筑创作。
一，国内建筑批评的现状，近年来，随着建筑业的发展，建筑的批评也越来越活跃。但总体而言，国内建筑批评的情况是不能令人满意的，其原因是多方面的。一定标准的专业审查小组审查环境是不容易的，外部的压力，缺乏公共意识的批评，媒体的宣传是不够的，批评者的工资和收入比例？然而，除去上述原因，笔者的观点，建筑批评的论文和作品数量少，质量不高的重要原因之一。建筑审查，如果不能吸引读者，自然不能引起人们的关注，思考和公众讨论，他们无法发挥其应有的作用，并非所有显示的魅力。建筑批评家不应持仓组织者，编辑，也没有提及的热情和兴趣？可见的建筑批评的表达，是关系到建筑批评的整体成功的一个关键。
目前，许多对象建筑批评似乎是所有施工活动的一些奖励计划，已建成有影响力的建设，国际竞争招标投标计划中，建筑评论被限制在一个相对狭窄的领域。即使是这样的评论，关注一些社会工程，重点项目，也没有，由于组织广泛征求意见。从审查的论文和作品，往往就是引入尽可能多的，仔细的分析和批评少。至于建设活动的关注，前后完成建筑业的现象和事件，如建筑创作和实践，跨学科的合作设计，工程科学和决策，建设活动和社会的政治，经济和文化建设，审查的标准和方法，新趋势，新思路和批判吸收，建筑教育，公共注册建筑师和演播室系统项目，也不能及时，彻底的批判和讨论。评论范围的相对狭窄，又直接影响了评论论文和论著的数量。没有评论作品在数量上的保证，在期刊、杂志、电视、网络上就开辟不出深刻、持久、稳定和丰富的评论专栏，就难以对特定的建筑事件展开持续、广泛的评论，无法围绕建筑事件及其背景形成具有一定规模的“话语场”，没有这样一个“话语场”，建筑评论很难获得应有的关注与影响，更不利于对事件或问题的澄清和解决。建筑评论已习惯于“慢半拍”、“炒冷饭”，这反过来又影响了评论者的参与和公众的兴趣。[发表吧】
在专业杂志中，归属于“建筑评论”栏目下的文章并不多，然而与此同时在其它栏目中，我们又往往能够读到大量的“类评论”文章。这类文章的标题中，常带有诸如“印象、启示、展望、述评、杂感、观感、评析”等字眼，这些文章一方面带有评论的特点，另一方面却往往是有感而发，畅所欲言，在问题的针对性、分析描述的详尽性以及论证说理的严密性等方面，尚达不到严格意义上的建筑评论的标准，但从建筑评论的广义概念上去理解，这些文章无疑应当属于建筑评论范围之内。至于建筑评论方面的专著，数量是很少的，因为写建筑评论的人本来就少，自然对社会的影响力和辐射面就小。在书店里，同众多的文字肤浅、彩图泛滥的设计类或表现类图书相比，象《建筑批评学》这样的学术性专著实属风毛麟角。
二，建筑批评思维的一些论文和作品，解决建筑审查文件中存在的问题，首先是要深入研究建筑批评的理论，标准和方法，建立建筑评论他的“话语规则”。第二个是提高质量的工作勤勤恳恳，评论，充分发挥主观臆造的审查意见的对象主动。
架构与全面的自然科学和人文科学协会，交叉，从深微妙的生活经验哲学可能成为建筑批评的基础和标准，并不局限于狭窄的架构体系。与功能的建筑，艺术，科学，技术，文化和经济是密切相关的因素，因此，具体的建筑批评应该有不同的针对性，并强调表面上，不必要的，甚至不能做的一切，但必须反映意见的意义系统全面，否则就很难作出客观的评估和全面的，甚至是很难做出一个很好的例子。
同样的建筑批评和创作，而不是一个方程的解决方案，而是一个具体的切入点，有倾斜，表示属于个人意见。建筑设计是一种创造性的活动，充分发挥依赖于建筑师的创造主动性，建筑评论的建筑实践的基础上，而不是亦步亦趋的脚步跟随在后面的建筑师的建造工程做了说明，解释，归纳，并得出结论，必须用创造性的思维和创建评审的主观能动性充分发挥，发表我们的观点来看，不会墨守成规，或重复别人说什么字，字。所谓的解说创意，可以体现在许多方面，如独特的标准审查，审查从更新的角度，审查技巧，小说探索新的想法，意见的对象上的新思路，新创意设计技术等。总之，只有有见地的意见，促进学术争鸣，激发创造性的智慧，促进建筑文化的繁荣和发展。因此，应该允许某些建筑评论“片面和偏颇”。【发表吧】但个别颜色过浓，不纯粹是个人偏好理论分析和调查的审查是不可取的。【发表吧】
的确建设是一个复杂的系统，包括科学技术，社会生活，文化和艺术，虽然它有许多模糊因素和模糊综合评判标准，但建筑审查不依赖于个人的主观假设，味道或最高行政人员将只能来自，必须遵循客观规律和科学。他们有丰富的施工经验，了解设计理论与建筑史，特别是现代建筑的历史和理论。
如建设工程的生态效益评论功能合理，建筑空间环境的物理，生理，心理效应和环境，应该是人体工程学，环境心理学，行为科学，建筑物理和生态建设为基础的科学原则;
施工工艺的合理性评价，应根据建筑结构，材料，建筑，设备，技术和建筑经济学为基础，建设更加科学，严格的审查。
从学术的角度来看，他们应该负责的人，对自己负责，对社会。建筑设计是多种因素之间的博弈，因此它不应该是一个单一的角度，有时是必要的，但在大多数情况下，是没有多大意义的。鼓励意见，应该是务实，客观和诚实的反对，为对方着想。不仅暴露出的问题，也谈的成就和失误。【发表吧】此外，论文写作必须符合学术写作的规范，在一个开放的环境中，应尽可能与国际社会。
三、结语
建筑评论是一件细致、全面、严肃、认真的工作。应该在建筑界内倡导和呼吁积极健康的建筑评论环境。这就需要：第一、努力提高建筑工作者的理论水平，建筑评论虽然是一家之言，各抒己见，但必需要有说服力的理论基础作后盾，同时应当认识到建筑评论本身也是探索。第二、进一步提高建筑评论论文论著的数量和质量，提高建筑评论在整个建筑理论研究中的地位。第三、在建筑教育中增加建筑评论学的份量，培养专业的建筑评论人士。【发表吧】美国建筑评论家P
·戈德伯格说过：“建筑评论就是应该由建筑业之外的人来做”。无疑，提高我国全民族文化素质和艺术修养是提高建筑评论水平的大前提，建筑和建筑评论理应得到社会的更多关注。
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
liu_lijjxf
沙发
谢谢资料分享
2014-08-16 11:08:16
赞同0
-
liu_lijjxf
板凳
谢谢资料分享
2014-08-12 07:47:12
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报