正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（10 ）
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.16 万条内容 · 2194 人订阅
阅读下一篇
RT.小弟今年刚毕业进设计院 今天领导找我谈话 大概的意思就是叫我好好努力 不要混日子 多看多问 这段日子 框架结构也试着做了几个收获或多或少也有些 有个问题想请教各位大哥什么叫结构的合理布置？哪些布置就不合理了 能举些例子吗？还有PKPM出的梁配筋图里怎样判断配筋不合理 需要改动？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（10 ）
只看楼主 我来说两句-
wzw20516
沙发
我认为应该考虑构造柱刚度，有构造柱的墙体的刚度肯定要大于没有构造柱的墙体（虽然是叫构造，但客观上将肯定是有刚度的），地震力是按墙体刚度分配的，多遇地震作用下若不考虑构造柱刚度将会使有构造柱的墙体的计算剪力小于实际分配到的剪力，有构造柱的墙体就会先破坏，然后无构造柱的墙体后破坏，整个结构被各个击破。
2017-10-23 15:12:23
赞同0
-
a1578868221
板凳
静心望世界 发表于 2014-8-12 17:07 构造柱本身是一种构造的东西，不应该考虑刚度的。如果不考虑，那么在地震来临时，你可以认为它给你提供了一 …我现在真有一种醍醐灌顶之感！！！
2014-08-13 15:32:13
赞同0
加载更多换句话说PKPM不会无缘无故增加一个没有意义的选项按钮的，官方解释说：“为了与旧版本兼容，在参数中设置了该选项，勾选该选项后，计算墙体刚度仍然按照08版的方法即不计算构造柱的作用，以墙的水平截面积作为刚度计算依据。”
时代在发展，软件在进步，我们没有必要固步自封，相信我们的概念判断，勇敢地把构造柱刚度考虑进去吧！
回复 举报
回复 举报