一根多跨框架梁,前几跨跨度大 贯通筋要2%%132 20后几跨跨度小 贯通筋只要2%%132 14
这个时候集中标注选20的钢筋做贯通筋 太浪费,选14的跨度大的支座处不好配。
是不是应该把2段配筋差别大的分开做2根梁标注呢?
还是做1根梁标注,集中标注贯通筋2根20的,在跨度小的地方直接改成2根14的(原位标注完全与集中标注无关了),14的和20的在某一跨跨中对接?
从图集中的例子来看(恰好都是25的就行),集中标注是梁的通性,每跨均相同的地方才集中标注。这和之前的想法是不是又冲突了?总之我觉得图集就是暗示,要把贯通筋设计的都是一样的,不够的支座在贯通筋的基础上再增加,利于钢筋受力和施工。
但事实上很多时候没那么理想,比如说第1跨要1800mm2 第4跨要300mm2,难道配成集中|KLXX (4) MMXNN
|
Φ8@100/200(2)
|2%%132 14
6%%132 20(4/2) |
__________________________|———|_______________________________________________
| 支座 |
________________________ __|_____|________________________________________________
这样行吗?
恕臣不会贴图……
另外 还个问题请教一下,PKPM建模时把次梁挡主梁输 我感觉还是有不少误差啊。
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报