| 屋顶消防水箱取消or不取消大辩论 1.屋顶消防水箱应当取消,理由是: (1)消防水箱的设置高度不能满足顶层最不利处消火栓的充实水柱水压要求,当横干管长度较长,管道水头损失大于水箱静水压力值时,连出流都成问题; (2)高位水箱增加结构荷载,也不利于抗震,影响建筑外立面美观和城市观瞻。当水箱渗漏时,还会影响电梯机房的正常运行,总之因水箱设置而带来的问题不少; (3)消防水箱贮水一经动用,消防水泵立即启动,水箱贮水在消防时水量很少动用,不设水箱对灭火影响不大; (4)在工程设计方面可以采用辅助措施以保证水箱供水压力不足而带来的问题,如设稳压泵、稳压罐等。 2.消防水箱不能取消,理由是: (1)动力供应就有困难,二路供电难以做到,城市电网定期维修,有的城市为节电定期停电,或为农忙、农田灌溉而规定的让电制度等都影响供电的可靠性;或设计有误,在切断生活、生产电源的同时,也切断了消防电源。 (2)管理上有薄弱环节,消防水泵材质不佳,且长期不予运行,造成锈蚀,而导致无法运转供水。 国内火灾案例,有确因水泵不能启动,而只仰赖水箱储存水量而扑灭火灾的。 水箱,对灭火不会有太大的影响。 3.可不设消防水箱的建筑: (1)设有稳高压消防给水系统的多层公共建筑。 (2)市政给水最低压力可到达屋顶最高部位的建筑。 (3)单建掘开式人防工程。 (4)采用高压消防给水系统的建筑。 |
0人已收藏
1人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑消防给水
返回版块28.39 万条内容 · 739 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(20 )
只看楼主 我来说两句-
hfut20083737
沙发
谢谢 非常有帮助 谢谢 非常有帮助
2017-08-15 10:05:15
赞同0
-
ppsrui81
板凳
如果,消防泵可以在30s内启动,那屋顶消防水箱的水量用不了多少;如果消防泵没有启动,对于顶部的一两层消火栓和喷淋单靠水箱的高度满足不了出流量和压力,毕竟稳压系统的水罐只存储30s的水量,但对于高层建筑中上部分的灭火确实能起到前十分钟的流量和压力,因此我觉高层建筑确实需要,保险一些,尤其是中间层起火,但对于多层建筑或者只有两三层的建筑完全没有必要,在下面设稳压系统能够满足启动消防泵就可以
2017-08-14 15:51:14
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报