正在实施的供热计量改革，旨在促进供热节能，节约群众用热费用，让老百姓真正做到“用多少热、缴多少费”，无疑是一件利国利民的大好事。尽管供热计量改革工作在“十一五”期间取得了明显成效，但仍存在着不装表、装假表、不收费、假收费等突出问题，阻碍了改革进程，损害了群众利益。
问题一：不装表。虽然节约能源法和民用建筑节能条例等都明确规定，新建建筑和经供热节能改造的既有建筑应当实行计量收费，但目前各地执行的效果并不理想。
问题二：装假表。一方面，许多新建建筑不装计量表，另一方面，在工程项目上已经装的计量表很多都是质量不合格、未经检测、易损坏，甚至已经损坏了的计量表，仅仅用来应付有关部门的验收，根本无法实施供热计量收费，严重损害了政府的公信力和消费者的合法权益。
问题三：不收费。目前，一些地方虽然安装了合格的供热计量表，但却只是摆花架子、搞假把戏，根本不按计量收费。住房和城乡建设部提供的数据显示，目前已经安装供热计量表的面积有近7亿平方米，其中没有计量收费的面积高达3.8亿平方米，一些城市计量收费的面积仅为安装计量表面积的十分之一。
问题四：假收费。有些城市不按规定进行计量收费，以各种“土政策”欺骗群众，再以各种假账目应付检查。有些地方实现了供热节能而没有实现节费，广大用户虽然少用热却没有得到缴费上的实惠。
“之所以出现上述问题，不是没有好的政策，也不是没有行之有效的措施，关键是一些地方和企业认识不到位。”住房和城乡建设部有关负责人指出，当前，供热计量改革既有明确的政策，也有严格的奖罚措施，还有各地的实践经验，可谓万事俱备，只欠行动。
实际上，近年来凡是积极实施了供热计量改革的地方，在节能减排、减轻群众采暖费用支出方面都取得了良好成效。据住房和城乡建设部测算，如果能够全面实施供热计量改革，切实按用热量计价收费，可以比目前减少三分之一的建筑能耗，同时每户每年要节约供热采暖费用支出数百元。
瑞纳节能——供热计量解决方案服务商
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
rohe3
沙发
我认为热计量是个好事，这是一个把热量商品化的过程，可以利用市场调节机制使资源的利用最大化，如果完全实施供热计量的话，会带动一批产业的发展，使供热产业进行重组，利益重新分配，也会使很多技术进步，发展，有用武之地。前景是好的，但过程会很难，市场化会有很长的阵痛期，会产生很多很多问题，我们缺的就是执行能力与解决问题的勇气。
2016-01-05 10:23:05
赞同0
-
mage780705
板凳
本帖最后由 mage780705 于 2016-1-4 12:07 编辑
2016-01-04 12:03:04
赞同0
加载更多回复 举报
个人意见：建筑节能了，燃料节省了，供热公司成本节约了，节能的目的就达到了，同时，给热用户把暖气费降下来，按照面积收取暖气费就行了，没有必要为了计量而计量。大多数人，甚至专家，已经掉入了计量的误区。
回复 举报