土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工程试验检测 \ 回弹法检测混凝土可靠吗?

回弹法检测混凝土可靠吗?

发布于:2014-06-18 11:50:18 来自:施工技术/工程试验检测 [复制转发]
回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2001条文说明
7.0.5 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 鉴于以往使用
中检测报告格式较为混乱 因此要求按统一格式出具 本检测结果为构件混凝土强
度 该强度与标准养护或同条件养护试件强度存有差异 因此不能据此结果对构件
的设计强度等级给出合格与否的结论 此外 为加强管理 凡进行回弹法检测的人
员均应有上岗证 使用的回弹仪应有检定合格证 在检测报告中应逐项填写

回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2011条文说明
7.05 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 ,宜按统一格式出具。

根据新版规范,是不是回弹法检测混凝土可以作为正式依据了。如果对回弹法有争议,怎么解决?
钻芯法检测与回弹法检测那一个更有说服力?


全部回复(20 )

只看楼主 我来说两句
  • liubo-humn
    liubo-humn 沙发

    谢谢各位分享的资料

    2019-09-22 08:26:22

    回复 举报
    赞同0
  • co1461931125168
    正确按照规程试验 检测出来的数据我觉得是比较可靠 混凝土构件的干湿程度对强度影响很大,往往构件内部的干湿情况很难了解,特别是一些还在养护期内的构件。
    定率不代表所有,回弹仪定期保养很关键,估计是使用频率高 才设置80±2 范围还是比较大的。
    一个400来块的回弹仪跟一个1000来块的回弹仪还是有差别的。
    泵送混凝土与非泵送混凝土曲线表的选择还有不足。泵送混凝土与非泵送混凝土好像还没有一个明确的定论。对于一些承重的构件,浇筑时有一定的不均匀性导致个别地方质量缺陷。测区的选择当然是在一些有缺陷的地方,不可能只弹好的区域,构件出现断裂等问题肯定是在有缺陷的地方。
    2016-04-29 22:25:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

工程试验检测

返回版块

1.21 万条内容 · 196 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

钢筋焊接试验的分类

钢筋焊接试验如对焊、绑扎焊、电渣压力焊都要分工艺焊接和现场焊接,在工艺焊接合格后再做现场焊接,这种要求的依据是否各省都一样?

回帖成功

经验值 +10