发布于:2007-10-06 10:26:06
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
“搏”金饭碗如探囊取物霸主透真经
受访人:Michael,某名牌高校财务系本科应届毕业生“饭碗”:某外资银行电子商务部职员
在不少人眼里,Michael是个不折不扣的“面霸”(面试霸主),而且是超大“份量”的那种。他拿到的offer不算太多,却全是精品:两家外资会计师事务所、一家欧洲咨询公司,甚至还被一家500强老牌企业相中,让他参加财务领导人培训计划———那个长期培训计划可是全球闻名的“CEO摇篮”!此外,他还冲进了一家顶级咨询公司的最后一轮面试,虽然最后惜败,WaitingList(候补名单)上他的大名却也赫然在目。
大家看来早就该收手的Michael却马不停蹄,又参加了另一家外资银行的面试。在旁人复杂的目光中,他最终拒掉“CEO”,跳槽去了那家不向本科生提供培训计划的银行。对这个视“搏”金饭碗如探囊取物的“面霸”来说,哪种面试才称得上“艰难”二字呢?
我经历过的最难的一次面试,是这家银行的第二轮。第一轮是和部门经理面谈,用上海话聊了些“你的职业发展目标”之类的大路问题。第二轮的考官换成了银行的副总裁。
面试前5分钟,部门经理笑眯眯地踱到我面前,善意提醒:“小心哦,这次面试会非常难———你预想不到的那种难……”我笑笑,不要说是这个当口,就算是提前1天告诉我,我也没法准备。
那个荷兰副总裁才30岁出头,帅得一塌糊涂,态度和蔼得挑不出一点毛病。面试结束一段时间后我才知道,这个总裁是以极难过关出名的,10个接受面试的人里他会拒掉9个,而且当面直说,从不考虑给你面子。
他先问我既然拿到了咨询公司的offer,为什么还想到银行来?这可难不倒我,就是说一下银行和咨询公司在工作性质上有什么差别嘛:“银行的工作是一个较为长期的过程,咨询公司更强调短期的效果,而就我的个性而言……”
谈了5分钟,他甩出个非常专业的问题———这么难的问题,我还是头一回遭遇到:“你是非银行专业的学生,我们银行的先进管理和其它银行相比,你怎么能区别?”我怎么区别?我还没进银行,连这家银行怎么管理都不清楚,何况其它银行?
全部回复(4 )
只看楼主 我来说两句-
wgj1207
沙发
果然不愧是面霸啊,是不是有真才实学尚不得知,但至少这种人捣糨糊的水平是一流的.
2007-10-19 15:44:19
赞同0
-
ljb-1964-04
板凳
举个例子,你的职业发展目标如何?如果公司招你进去后对你有长期的培训计划,一般就会希望你能稳健地工作。这时你应该在回答中着重引导考官相信,工作上你会是个勤恳踏实的人。如果你太咄咄逼人,显得过于才华横溢,人家未必会中意你。而咨询公司可能就完全背道而驰,只有显得活跃出众、富有创造性,考官才会对你刮目相看。
2007-10-06 10:27:06
赞同0
加载更多回复 举报
同样,回答“你为什么选择我们公司”、“你认为银行业和咨询业有什么不同”这类问题,乃至填写不同行业公司职位申请表或写求职信时,都要注意这种细微的,但也许是致命的差别。
炫出你自己
面试时一定注意扬长避短,自己不利的条件绝不可提。如果对方主动提起,也不乏应对之策。
Michael的成绩并不算顶尖,面试咨询公司时,这便成了考官发起攻击的要害:“你的成绩好像不太出众哦,你怎么证明自己的学习能力呢?”Michael不慌不忙:“除了学习,我还有其它活动。不是只有成绩才能反映人的学习能力的。其实我的专门课都相当不错,如果你有疑问,可以当场测试我的专业知识。”
上期的受访对象Tracy还有另外一招。考官要求她详谈以前组织过的大型厨艺比赛,她便老实不客气地提要求:“你要是想听的话,请允许我用中文。因为活动本身涉及大量本国文化。”当然Tracy的英语没问题,她只是为了更好地和香港考官谈谈“食神”和周星驰。可你要是英语欠佳,紧要关头,这不也是扬长避短的妙招之一么?
回复 举报