正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
1人已点赞
分享
全部回复（6 ）
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.2 万条内容 · 2156 人订阅
阅读下一篇
梁是受弯构件，承受的是横向荷载对不对？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
angelair
沙发
我同意你的说法：
2014-08-29 10:20:29
赞同0
-
angelair
板凳
微信308492256 发表于 2014-6-15 20:38 没有专门针对芯柱的轴压比，都是对框架柱的我同意你的说法：原因1，正如你所指出的，芯柱都超筋了；原因2，既然是构造要求，0.8%的要求基本上也算是抗震柱的的最小配筋率了，最大的是一级抗震角柱为1.1%，所以芯柱也按0.8构造是满足柱的基本要求了；原因3，大截面柱的内部配筋过于大，虽然提升了延性，但也浪费，毕竟正常工作状态，柱的抗震作用还是柱整个截面起作用，柱截面外围区域应力最大，即使破坏也是外围开始；原因4，芯柱配筋都7.2%了，那钢筋太密了，即使摆得下，也不容易浇筑混凝土了！
2014-08-29 10:19:29
赞同0
加载更多原因1，正如你所指出的，芯柱都超筋了；
原因2，既然是构造要求，0.8%的要求基本上也算是抗震柱的的最小配筋率了，最大的是一级抗震角柱为1.1%，所以芯柱也按0.8构造是满足柱的基本要求了；
原因3，大截面柱的内部配筋过于大，虽然提升了延性，但也浪费，毕竟正常工作状态，柱的抗震作用还是柱整个截面起作用，柱截面外围区域应力最大，即使破坏也是外围开始；
原因4，芯柱配筋都7.2%了，那钢筋太密了，即使摆得下，也不容易浇筑混凝土了！
分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网百度贴吧豆瓣网百度搜藏QQ好友微信
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！
回复 举报
回复 举报