发布于:2007-10-02 22:54:02
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
中国同欧洲是有战略互补作用,但是这得看欧洲有没有与美国对抗的魄力.在老一辈法德领导人我们还是可以看得到一些希望,至少,欧盟同中国的伽利略项目上的合作就是那时候完成的,欧盟对华武器禁运也是那个时候最有希望.现在,试问那些看好中欧未来的人:欧盟对华武器禁运啥时候解禁?实话实说,短期内看不到希望,甚至不会出现在议事日程上.
美国发动伊拉克战争,占了不少便宜,虽然目前进退两难,但是美国毕竟是利益急得者,况且不仅得了伊拉克控制了中东,意外的是威慑了曾想要离开美国势力范围的欧洲--这是意外收获.不过,有得必有失,中国获得战略空隙大力发展,终于在经济国防等各方面有个长足发展.美国不得不调整姿态同中国说话.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但是,这个时候,我们却发现,我们是为最佳的战略合作伙伴的欧洲却与中国渐走渐远.施罗德和希拉克的下台让我们必须要重新认识和了解欧洲---恍如换了个欧洲,如果说施罗德、希拉克时代的欧洲是传统的话,那么现在的欧洲就是“美式的欧洲”.除了价值观相似外,他们就在努力的减少国际事务的认识差距.知道,目前我们看到的伊朗问题上是如此.
默克尔就不用说了,对美国一脸媚样.那个被欧洲称为小拿破仑的萨科齐可惜并不是拿破仑,他已经为重返北约向美国开出了清单.说到底,这清单也就是为了掩饰下自己缺钙的内心恐慌.实际上,法国没得选择,如果不重回北约,法国在欧洲领导力将进一步被削弱,从欧洲的角度来讲,英法德是一体的代表欧洲,但是从欧洲内部来看,英法德之间从来都没有放弃过欧洲领导权之争.而一心是跟着美国混的英国无疑是欧洲直不起腰杆的核心元素,因为这里有个悖论,英国离开了美国,英国在欧洲的领导力必被削弱,反之,英国靠近了美国,欧盟的独立性必定被影响.
不管是英国、还是法国、或是德国,目前都是缺乏自信的国家.这种缺乏自信来源于他们无法把握自己的国家安全,和对美国的恐惧.在施罗德、希拉克时代他们试图摆脱美国的控制,但是失败了.这对法德的自信是个打击,不得已,他们选择了重归美国路线.
从地缘上说,中欧的合作对中国来说是乐见的.当前,中欧之间不管是经济上还是国际政治上,缺少共同的目标.中国经济的迅速发展,让欧洲感觉到的是压力越来越大.国际政治上,欧洲当前几乎已经丧失了自主权,基本上是围绕着美国的战略在走,在关系到欧洲比较敏感的非洲问题时中欧的矛盾已经开始显现因此,可以说中欧目前的关系谈不上什么是战略合作关系,而只是在一些项目上的合作.不过,SJSY认为中欧目短期内因地缘关系及中美之间的直接较量,中欧之间也不会存在极大的矛盾.
其实说到底还是那句话,一切都是以利益为转移的,而不是凭着一腔良好的愿望.那些说中欧一道平衡美国的说法只是一厢情愿罢了.
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳