光纤到户的设计，请大家谈谈看法

光纤到户2013国家标准已经颁布并实施，国务院也发文了，工信部与建设部也联合发文，要求进行施工图审查，国家标准明确了具体做法，而且是作为强制性条文来执行的，规定必须同步设计同步施工同步验收，各地也陆续成立了光纤到户推进办公室，我们施工图审查机构也必须对光纤到户工程审图，，今后，光纤到户将成为建筑电气专业必须设计的内容，像火灾自动报警系统一样的专项设计、专项审查和专项验收。
具体做法有国家标准，我地还有光纤到户的地方标准，我觉得，我地的地方标准优于国家标准，我先介绍一下我们的地方标准的具体做法：
基本设计原则是；光纤到户工程必须房地产开发商建设，严禁电信局垄断性免费架设从而垄断经营，开发商建设的光纤到户才能保证所有运营商都可以平等接入小区，至少满足4家以上的电信运营商平等接入，所有用户可以自由选择任意电信运营商，达到充分竞争的目的。严禁设计单位“只预留管线、其余专业公司设计”的做法，必须同步设计，委托专业公司时也必须同时提供专业公司的设计图，与设计院电施图一并提交审查，否则按违反强制性条文由建设行政管理部门予以处罚。
1、住宅小区设一个15平米以上的设备间，设备间内设用户光纤配线架，每户对应一个光纤接口和一根光纤，每个运营商自设机柜，与开发商建设的用户机柜采用光纤跳线连接，通过跳线，可以任意用户连接任意运营商，可以随时改变跳接。所有电信运营商只许可在设备间操作，不允许进入小区布线，也不许进入小区公共通道布线，
2、假设小区一共10栋高层住宅楼，每栋假设有100户，那么一共1000户，每栋从设备间放4根48芯光缆到该栋分纤箱，设备间一共要放40根48芯光纤出线，放射式供电一样的道理。
3、从设备间用户配线架到各户末端光纤入户箱必须由开发商建设，严禁由电信运营商垄断建设，这是光纤到户的核心，目的是避免垄断和重复建设，该内容是作为强制性的规定来执行的，否则，工信部们的规定是不允许得到电信部门的接入许可证，不许备案，建设行政部门的规定是，施工图不允许通过，工程不发施工许可证，工程不予验收，不发房产证，用户可以起诉开发商违反国家强制性标准，可以索赔，开发商必败无疑。
3、管道、桥架、机房供电、接地等内容，都有黑体字的强制性条文来规定，，国家标准是4个强制性条文，我地的地方标准是8个强制性条文来约束，避免设计部门偷懒仅仅做一个预埋之类的忽悠图。
4、每栋每6层左右设分纤箱一个，分纤箱的容量计算大约是每户占用一根纤，预留一根有线电视纤，再预留4芯备用，就是该分纤箱容量和光纤的容量，可以适当大一点，因为多一些光纤并不影响造价很多。
5、分纤箱出来就是接皮线光纤，我们这里叫蝶形光纤，强制规定每户2根，注意不是2芯，因为2芯与2根是不同概念，该部分也是强制性条文来规定，一根用于备用光纤，因为两芯往往同时坏，所以必须2根，才是真正的备用。
6、三网融合不再作为设计亮点来强调，因为三网融合并非硬件，光纤到户的专项设计基本涵盖该内容，三网融合是电信运营商去处理的事情，我们设计部门是硬件管网的建设，只管光纤到户的信息高速公路建设，，管理的事情，由典型运营商去竞争去，三网融合弄不下去的原因就是有电信运营商搞破坏个人自建光纤工程，造成无法竞争。光纤到户的建设的主要目的就是要打破这个垄断建设，必须开发商建设，必须设计院设计。
7、每户进2根蝶形光纤和一根有线电视同轴电缆线，每户装一个光纤到户弱电箱，与传统弱电箱基本相同，不同的是尺寸大一些，内部还要有光端机的预留位置，其他8口交换机、电视分配器的做法还是传统做法。
8、每户的综合布线按传统做法，建议语音也全部采用网线和RJ45，电视机也放网线，总之，多放一点，甚至洗衣机、厨房也可以放，思路宽一点，信息化建设嘛，就不局限于宽带上网，综合布线嘛，这个大家挺熟悉就不多说
9、关于有线电视，按理，三网融合了，没必要同轴电缆，目前有线电视部门抵触很大，作为过渡，我们第地方标准做了一些让步，具体做法是也不允许有线电视台小区内布线，也只允许在设备间放设备，每个分纤箱设计了一根光纤供有线电视使用，在分纤箱附近，有线电视可以自设一个小的电视分配器箱，每户预留的一根同轴电缆放进电视分配箱，这样，整个系统就完善了。有线电视可以特例来施工电视分配箱，但进户的同轴电缆不允许有线电视布放。

以上是我地的地方标准，，，，与国家标准不同的是，，国际标准松一些，每栋一层或地下室设一个10平米电信间，用户光纤交接箱与各电信运营商的跳接是在电信间内完成，开发商的建设只从电信间开始，缺点是小区设备间到各栋电信间还是由运营商建设，小区还是有可能弄得一塌糊涂，这是国标的缺点。