本帖最后由 qq359879362 于 2014-4-29 16:01 编辑
如图1所示,一个近万平米的仓库,共有4个防火分区,每个防火分区内有正常通风、消防排烟、正常照明、应急照明多种负荷,那么我们采用哪种配电方式呢。图画得有点简单,见谅。
以消防负荷为例:
方式1:采用消防动力总箱,在箱内控制所以消防负荷,于现场做按钮箱,请见示意图2.
此种方式优点是放射式供电,可靠性高,配电级数少。但根据《民用建筑电气设计规范》第199页13.9.8:消防用电设备配电系统的分支线路,不应跨越防火分区,分支干线不宜跨越防火分区。以及13.9.9-1末端配电箱应设置双电源自动切换装置,该箱应安装于所在防火分区内。因此,此种配电方式有违反规范的迹象。楼主表示,此种方式曾经用数过,审图时并未提出修改。
方式2:按防火分区采用分配电箱。这里分配电箱配电又分了两种方式。
A:见图3.
每个防火分区做双电源箱,每个双电源箱进线都由总箱引专用线过来,也就是放射式供电,这种方式是最可靠最符合规范的,但配电箱多,电缆多,成本也是最高的。
B:见图4
每个防火分区做双电源箱,但相邻的双电源箱做链式供电,比如图中总箱放在休息室的话,可只出两路电缆,左右各一,两个防火分区之间链接。此种方法可以节省电缆,但是可靠没有第一种高,链式供电如果第一级电缆出现问题,后面的负载都无法运作。
这个例子是一个大的仓库,其实对于多层建筑来说,也是一样,多层建筑层与层之间(不是高层)是采用放射式供电呢还是链式供电?欢迎大家讨论。。。。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报