土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 居住建筑设计 \ 抗震缝宽度计算方法,请问各位大神,哪个算法是更加合理的?

抗震缝宽度计算方法,请问各位大神,哪个算法是更加合理的?

发布于:2014-04-23 10:24:23 来自:建筑设计/居住建筑设计 [复制转发]
上一个项目图纸审查的时候,第一次听到有图审人员对抗震缝的设置宽度提出质疑:

按照《高规》3.4.10
钢筋混凝土房屋宜选用合理的建筑结构方案不设防震缝,当必须设置防震缝时,其最小宽度应符合下列要求:
一、框架房屋,当高度不超过 15m 时,不应小于100mm;当高度超过 15m 时,6 度、7 度、8 度和 9 度相应每增加高度 5m、4m、3m 和 2m,宜加宽 20mm;
二、框剪结构不小于第一款数值的70%,剪力墙结构不小于第一款数值的50%。二者均不小于100mm。

对于剪力墙结构(6度),我们一般的算法是(100+20*(房屋高度-15)/5)*50%
但是图审人员给我的答复是,如果计算15m和40m的剪力墙结构的话,这种算法的出来的结果是一样的,
15m时:防震缝就是100mm
40m时:(100+20*(40-15)/5)*50% =100mm
这样从概念上理解的话是不合理的,应该是房屋高度越高,防震缝的宽度越宽才是,所以按照他的理解的话,这个算法是错误的,正确的算法应该是100+(20*(房屋高度-15)/5) *50%


按照他的算法计算40m高的剪力墙结构时就应该是100 +(20*(40-15)/5) *50%=150mm
请问各位大神,哪个算法是更加合理的?

全部回复(29 )

只看楼主 我来说两句
  • honker1981
    honker1981 沙发
    现在审图人员的水平真是鱼龙混杂,你遇到的审图人员结构概念抛到一边不说,最起码小学语文都没学好。
    2017-04-05 22:53:05

    回复 举报
    赞同0
  • 剑舞长锋
    剑舞长锋 板凳
    值得深入探讨
    2015-11-26 08:59:26

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

居住建筑设计

返回版块

28.72 万条内容 · 410 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

脉动风荷载水平、竖向方向相关系数怎么确定呢

请问一下,新的荷载规范里面,风荷载的计算跟以前不一样了,里面有涉及到“脉动风荷载水平、竖向方向相关系数”,该怎么确定呢?我看规范了,里面好像没说这两个系数怎么取~那该怎么算风荷载呢?着急呀

回帖成功

经验值 +10