土木在线论坛 \ 电气工程 \ 继电保护 \ 变电站有直流屏,给后台机供电是配UPS好还是逆变电源好?

变电站有直流屏,给后台机供电是配UPS好还是逆变电源好?

发布于:2014-04-16 16:50:16 来自:电气工程/继电保护 [复制转发]
本帖最后由 逗逗飞 于 2014-4-16 16:52 编辑

110kV变电站,站内配置200AH直流屏一套,请教,是在直流屏内配置逆变电源好,还是配置UPS电源屏好?

PS:逆变电源和 UPS 供电系统在功能和原理上大致相同,它们都能实现以下两 方面的功能 : 1. 提供一种能够调节电压变化、消除各种电气干扰、提供高质量电 源供应的途径; 2. 在交流市电出现故障时,能够保证必要的后备供电能力。二者 最大的区别就是 UPS 需要配置蓄电池组,后备时间较短,而逆变电源无需配置 蓄电池, 可直接利用通信机房的各等级电压直流屏, 其容量较大, 可以长时间地 保证网络运行的不间断。

全部回复(13 )

只看楼主 我来说两句
  • llu608
    llu608 沙发
    UPS好,这个是毫无疑问的
    2016-04-23 12:41:23

    回复 举报
    赞同0
  • szcq_003
    szcq_003 板凳
    路过学习!!!
    2016-04-15 14:25:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

继电保护

返回版块

7.32 万条内容 · 409 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

直流两点接地多远才失效

本帖最后由 du470429824 于 2014-4-16 08:56 编辑 直流两点接地,比如电厂直流控制系统非常复杂,难免有接地点存在,很难查找,同一系统但相去甚远两个接地点,即便构成概念上接地回路,能不能起作用尚有待分析,当一点接地点属于非金属性接地有的便长期存在。虽然运行出现直流一点金属性(直接接地)接地,如电机控制回路,但并没有引起其他设备误动,仅爆保险。同一直流系统,如果两个相距数百米无任何金属连接高压室(没有电缆连接,接地自成系统)先后出现金属性接地会不会造成设备误动。假设构成概念上通路。请教大家谈谈看。

回帖成功

经验值 +10