考后感受和对放水说的理解

放水之说不必争论，明年成绩出来事实会证明一切，我相信通过率应该高于去年，但不会很高。
我认为今年的题出的比去年好，真正做到了考核电气设计人员水平的目的。
1.去年的题目偏但是不难，总的来说，今年是难而不偏。今年题目没有超出大纲要求，但多数题目要求对规范有比较深的理解，而不是简单的规范查询和套用公式。去年整流变压器计算，以及对直流系统的应用和理解，明显超纲，完全是对某本参考书的强行推销，考试结束后，单位的钢铁手册抢购一空。今年题目和去年同样是继电保护的题，明显复杂的多，条件中要乘0.866，要考虑从低压到高压的穿越电流变比等等，有很多需要对公式深刻理解的地方。对于照度的题，在一个小题中考了几条照明标准以及条文解释，在照度和LPD的理解题中，我认为好多说简单的人可能只是根据某一个条文解答题目，这样就会得到错误的答案。今年规范增加电力系统直流电源系统设计规程，直流计算已经名正言顺要求掌握，不会做，也只能怨工作实践和平时缺乏学习了。
2.去年个别题目有耍小伎俩之嫌，今年题目非常正规，体现专家水平。例如去年消防题目说地下二（或两）层汽车库，完全是个文字游戏。而今年明显题目向深度和广度拓宽，不光靠条文还考条文说明，例如火灾控制器预留点数的题，在电力出版社的没有条文说明的规范集中就无法解答。
3.今年题目考虑了去年第一天太简单的问题，早上增加了计算量，使我没有向去年一样提前半小时答完，紧紧张张做完，但是下午还是提前半小时做完。
4.第二天弱电题目和电力拖动我感觉太简单，不知是否有弯弯绕。如果真如我理解的那样简单，我认为明年不必靠弱电了，因为这是干一年设计的人都会做的事情。这也许就是放水之说的来源。我认为不能因为遇到简单题就说放水，遇到难题就说卡人，那要的话，注册考试只能改成招生考试，向高考一样每年根据考试成绩确定录取分数线，还要考虑地区差异确定每个地区的通过线，或者向职称英语一样每个地区还要有自己的通过线。这种要求完全是一些心态不平衡人员的片面之词。可惜我是做了前面难题，后面每时间做了，所以希望题目应该难以一致，可以说后面十道题是对搞民用建筑电气的人非常有利，当然其他行业也一同沾光了，没有体现出题水平的就是这十道题了（前提是如我理解那样，这几道题真没有弯弯绕）
5.我理解出题人应该考虑了各种考试人员的实际情况，不同行业的电气设计造成在某方面精通时，必然对其他方面掌握粗略，根据大纲熟悉掌握了解的不同要求，出题人员也会出不同难度的题目。