发布于：2014-03-21 15:23:21
来自：建筑设计/公共建筑设计
[复制转发]
本帖最后由 素写一世繁华 于 2014-3-21 15:26 编辑
建筑可以不从破坏开始,而从留存、留续上想办法,做出更好的东西,是非常好的一个概念。在中国做建筑和其他国家相比有何不同? 今天看到这样的一个现状分析，内容这样子的如下：
提问：您在中国的项目越来越多了，在中国做建筑和其他国家相比有何不同？
安藤忠雄：现在是亚洲的时代，以前是美国的时代。或许也可以说现在是中国的时代，但整体来讲仍然是一个亚洲的时代。所以这样来看，都市的发展都是在一种变动当中。
刚开始，我对中国的情况不太熟悉，会觉得比较困难。但现在，我觉得一切都在改变，中国和别的地方已经没什么区别。而且中国的技术发展特别快。
中国有个特别好的地方就是决定很快，每个项目定下来就马上去做。在中国似乎非常简单，这个怎么做？就这么做！然后就开始切实着手进行。但是在日本的话，这个项目要怎么样，那可能某方面需要好好想一想，就过了三个月，又有一个地方需要想一想，可能就又过了三个月。这就是两边的差异。
提问：上次您来上海介绍在海南岛的半山半岛项目，其中说到中国的业主往往希望您做的建筑能够吸引很多人来看，而且速度特别快。这一点会对您造成困扰么？
安藤忠雄：没有什么问题，只要我能够跟得上这个速度就好。海南就非常重视我们的那个项目，而且进展快速。现在在北京，我们也在做新的项目，国子监酒店，也同样推进得非常快。
提问：这些年，您对中国建筑的印象如何？
安藤忠雄：在这十年中，中国建筑的品质提升了很多，十年前，当我来到中国的时候，这里几乎没有什么可以一看的建筑，但现在就多多了。我可能举不出具体的建筑师，但是只要看我们旁边的陆家嘴，从上海中心、金茂大厦、凯悦到那一块绿地的设计，这是在世界其他地方很少能看到的。它的优点不仅仅在于设计漂亮，也在于人能够在这片区域里自由地走动。
提问：西方建筑理论对中国当代建筑的影响颇大。比如库哈斯，他就认为超级大城市是非常混乱无序的，而建筑则应该造得足够大、足够炫目才能建立新的秩序，也就是我们常说的标志性建筑。您对这种论述怎么看？
安藤忠雄：我不觉得超级大都市会有混乱的感觉。每个城市都有自己的脉络和特点，每个建筑师也有每个建筑师的特点和个性，但是所有的建筑需要和自然、环境相融合，在这个基础上再做出建筑师想要塑造的样子。
关键是到底怎么样让人感觉你做出的建筑是美的，让人感动，让人有幸福感。就像我们现在看到的这些外滩的建筑物，当时的那些建筑师做的建筑100年后我们来看，还是觉得很美，我们要做的就是这样一种100年后来看还是很美的建筑。而要做到这一点，可能需要更多地去了解中国的文化。中国的传统建筑和日本相比实际上更加大气。
最重要的就是，既有的东西尽量让它保存着，尽量不要去破坏。因为这也牵涉到环保的问题。改建有意思的地方在于你可以让一座建筑重生，用一些可以循环利用的材料进一步地去完善它，让它变得更美好更有意思。建筑可以不从破坏开始，而从留存、留续上想办法，做出更好的东西，是非常好的一个概念。
大家觉得谈中外建筑现状如何？一起讨论下分析！！
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
ggm7713
沙发
中国有个特别好的地方就是决定很快，每个项目定下来就马上去做。亏了国家背锅，盈了个人赚钱，不快也快，越快越好。
2014-03-24 11:25:24
赞同0
-
王农勤
板凳
一个建筑或建筑群,首先要与当地的环境相衬,所谓"依山就势".其次,要与当地的民风民俗相称.
2014-03-22 12:25:22
赞同0
加载更多乃至于快得是先验收再施工的了。
回复 举报
回复 举报