一个悬挑梁的问题求帮助，受压区高度超了

本帖最后由 没有人 于 2014-3-21 18:17 编辑

用理正计算悬挑梁的时候，当时按照单筋算的，出现下图的超筋，配筋率只有1.4%左右，但混凝土受压区高度超的超筋信息，这到底算不算超筋呢？ 悬挑梁需要限制受压区高度吗？《混》书中受压区超限的超筋破坏是受拉区钢筋过大（比如超过2.5%）导致受拉钢筋应力增加缓慢，未达到屈服时候下部混凝土就压碎，我这个才1.4%，应该不算多啊

看了大大门大探讨，贴几个回的比较详细的
limin369：
规范条文本来就解释了控制受压区高度是为了控制梁端塑性铰区具有较大的塑性转动能力，悬挑梁当然不能出铰啦，这条根本就不适用悬挑梁，而且这条的章节名称是框架梁
laditsky：
首先弄懂规范为何有那个条文。受压区高度和构件的延性有关，受压区高度小，延性大。抗震设计规定了梁端最大受压区高度，是为了控制构件延性，受压区高度小，梁端转动角度大，结构位移大，结构通过变形来消耗的地震能力就大。所以控制梁端的受压区高度，是为了使结构以一种合理的方式消耗地震能量。悬挑梁梁端怎样，和结构消耗地震能量能有关系吗
结构老卢：
悬挑梁时静定结构。悬挑梁时静定结构，在抗震时属于硬抗的构件，不能发生塑性铰；不参与水平地震作用的抵抗，也没有在强震作用下形成塑性铰的条件， 即便在考虑竖向地震作用的时候， 也只能硬抗，所以不用执行抗震相关的受压区高度限制；但是得执行混凝土脆性破坏界限受压区高度的规定。

ps：最后查了下《混规》第六章正截面受弯构件条文 ， 悬挑梁 应该算不考虑受压钢筋的那种， 即不需要遵守混规的受压区高度，
另外《混规》的关于框架梁为何设置受压区高度的条文说明
悬挑梁是静定结构，不应出现塑性铰，即也不用遵守抗规规定，感谢各位大大的解答，增长见识了 ）