【聊一聊】电房改造的两种方案，哪种合理经济？

看到这个问题，我也说两句，仅代表个人看法，不喜勿喷！从楼主提供的图片和方案来看，唯第一方案可行。从图片中看，高压部份，一进，一计量，一PT，两出，加直流。首先，两方案都必须通知当地供电公司，方案一稳当，但要停上级开关，供电公司才能停。方案二的话，不安全系数太高，不和供电公司说好出了事谁也担不住；方案二要将整列柜子提高，需要考虑进出线高压电缆的长度是否够（看图多半是下进下出式），贸然提升会不会拉坏高压柜内高压电缆的接线桩，铜排水平排列有可能提高柜体时损坏铜排的穿套管；提升后高压柜的接地保护；图中显示有直流屏，会不会在提高时让直流屏的控制及合闸回路等开路让高压柜失去保护；以及提高后对土建基础施工的影响，且土建施工完成后高压柜安装后同样面临上述情况。方案一中所说停电是必须的，同时，在高压室剩余空间新做基础基础，停电后将设备移至新基础也是行不通的，据图中所示，高压室内地形条件根本不允许，因为已有的高压柜受进出线电缆原因不太可能改变布局和排列顺序，且受操作面的制约。那么，停电为首，其次拆柜子，移出高压室再建基础都是必然的。至于后述用发电车带负荷那就看实际需要了，平时常用400KVA，负荷也不算大，可以考虑。至于其它不作多述。监于楼主所提方案，个人觉得，先安全了才能谈经济，所以安全是第一位的。

好东西，学习了