土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 关于混凝土次梁与主梁之间铰接还是刚接的问题的再讨论

关于混凝土次梁与主梁之间铰接还是刚接的问题的再讨论

发布于:2014-02-28 08:43:28 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
首先希望大家看完帖子后能够留言,说一下大家自己地方的做法,以及自己对这些的看法!
1、钢筋混凝土梁刚接 铰接的选择原则
1)与剪力墙平面外相连的梁按铰接处理
原因是剪力墙平面外刚度为0,无法约束梁端变形;
2)支座处左右两端梁顶标高相差太大,导致支座负筋无法连通,可按铰接处理
3)次梁与主梁的交点可设计为刚接或铰接,但必须满足11G101图集要求。(P86页关于钢筋直锚段长度的规定)
4)节点为刚接点有两个前提条件:强柱弱梁的线刚度比要求;梁钢筋锚入支座的长度要求;不满足其中任一条件时,都可能点绞;对于抗震框架梁节点,不管为刚接还是铰接,其钢筋锚入支座的水平段长度必须满足0.4Lae. (P79页关于钢筋直锚段长度的规定)
2、对于框架结构中,有效抗侧力结构是由框架梁、框架柱组成。而框架结构中的次梁是楼板的组成部分,承受竖向荷载并传递给框架梁,有抗震设计与无抗震设计一样可不考虑延性,次梁箍筋按剪力确定,构造按非抗震时梁的要求,没有135°弯钩及10 倍直径直线段的要求,次梁跨中上铁可设架立筋。所以次梁不参与抗震设计。
3、网上还有说过多的铰接回事结构产生大量的塑性内力重分布,内力分配不合理因素增大,会使计算结果失真。
由以上可以看出梁铰接不能乱点取的,个人认为当出现配筋超限时点铰接是合理的(此时对应的情况为主梁单侧有次梁或者两侧梁高差相差较大时),其他的情况下还有就是梁与剪力墙平面外连接时也要点铰接。
但是咨询一些同事的做法他们是只要主梁单侧有次梁都点铰接,并且在我们院大多是这样多的,我觉得这种做法欠缺合理。希望大家能给多多提下意见!





全部回复(30 )

只看楼主 我来说两句
  • 彩笔01
    彩笔01 沙发
    那么锚固长度根刚接铰接有什么关系呢?如何和判断梁是铰接刚接呢-----理论模型里面很容易判断啊看看梁端转角就好,那么实际如何判断呢我估摸着根理论模型比比就好。梁端转角根主梁根柱子刚度有关(次梁搭上了梁柱肯定会变形)还跟梁端负筋多少有关系(钢材弹性模量大配的越多次梁的梁端变形越小),那么跟锚固长度有什么关系呢?难道短一些钢筋就可以抽出来?------如果说是为了地震作用下节点出现塑性铰以后保证还有足够的刚接锚固长度---也不是,都塑性铰了还要啥刚接。那么是为应付钢筋混凝土的徐变?保证50年后还有足够的粘结强度?恩好像是这样,还有其他原因吗
    2017-10-26 14:03:26

    回复 举报
    赞同0
  • 丛林突击
    丛林突击 板凳

    很好,学习了呀
    2017-08-08 10:37:08

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于次梁点铰

关于次梁点铰的问题,我的理解是,如果没点铰的情况下算出来支座弯矩不会特别大,那么点铰之后导致次梁底筋加大,支座负筋减少,能够承受的弯矩减小,在达到某个弯矩的情况下,次梁开裂,弯矩释放,传给主梁的扭矩也会减小,主梁偏安全点。但是对于连续多跨次梁,往往中间支座两端都有不小弯矩,如果点铰,将过份偏离实际,导致主次梁均危险,因为主梁少配抗扭钢筋,次梁少配支座负筋。请问我这样理解对吗?

回帖成功

经验值 +10