发布于:2014-02-27 16:14:27
来自:环保工程/水处理
[复制转发]
尽管气浮机气浮法净水因其独特优点而日露锋芒,但要充分发挥其特点,目前还应重点在以下应三个方面进行研究开发。
1.气泡进一步微细化。
众所周知,在相等的释气量条件下,所产生的微气泡越细,则气泡个数越多越密集,粘附的絮粒也越小,净水效果也就越好,而且形成的浮渣也越稳定。因此。研究气泡平均直径更小的溶气释放器是当前提高气浮净水技术的一个途径。它不仅能提高现有净水对象的去除效果,而且还能开拓气浮法净水的应用范围。
2.直接切割气体制造微气泡
压力溶气气浮法净水存在两个问题:第一是压力溶气相对能耗较大;第二是溶气水量的加入增大了气浮池内的水力负荷,给分离带来困难。解决这两个问题的理想办法是研制直接产生微气泡的布气装置,通过该装置将气体切割成稳定、微细、密集的微气泡群,从而极大限度地降低能耗,而且不会增加气浮池容积。尽管直接布气法难度很大,但它是最有吸引力的研究方向。
3.固、液分离技术。
为了提高固、液分离技术,充分发挥气浮净水的优势,除上述气泡进一步微细化与采用直接布气法外,改善固、液分离效果也是一个重要方面。因为气浮净水的最终目的还是体现在提高分离效果上。如果设法将电凝聚气浮的泡、絮同时形成并凝聚的这个概念引人压力溶气气浮法中则有可能大大提高其分离效果。这个概念可称共凝聚气浮。为了适应共凝聚气浮,应该研制一种新型的溶气释放器,它应该延时释出高度密集的超微气泡,在与投药混合后的初级反应水(确切说,微絮粒尚未形成时的水)充分混和时,两者同时成长,即超微气泡与微絮粒同时形成并结合在一起,进而共同成长为带气絮粒。这样形成的带气絮粒在上浮过程中,不但不会受剪力影响而使气泡脱落,以至下沉,而且上浮快,浮渣稳定,耗用的气量最少。因此说共凝聚气浮是很有前途的研究方向。
4,如何妥善地解决粘附牢度问题也是当前急待解决的一个问题。
气浮法作为一个物化法,不仅要提高气泡质量(如细微度、密集度、稳定性等),而且还要十分重视改善絮粒的性能。如果我们能得到僧水性、吸附性强的絮粒,则将大大有助于提高气浮净水的效果。为此,研究供气浮用的絮凝剂和助凝剂也是迫在眉捷的一个问题。
正象沉淀技术的发展离不开沉淀理论的研究一样,气浮技术的发展也需要气浮理论的指导。更何况气浮研究的对象是液、固、气三相体系,比沉淀更复杂。对于气泡的结构和特性、气泡尺寸的正确选择与控制、气泡与絮粒粘附的条件,均须深入研究。有些理论上的新概念与假设,尚须进一步通过实验逐个地得到验证与确认。因此气浮净水技术远非已臻完善,众多的问题等待着我们去研究突破。
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
2、竖流式加压溶气气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮目前在国内来说运用的非常少,由于结构复杂,高度较高,操作维护比较困难等特点,所以相对比于平流式加压溶气气浮效果要大打折扣,只有在占地空间上存在优势。
3、多相混溶气浮(也叫溶气泵气浮):溶气方式为泵前负压吸气,这类气浮目前在国内运用的比较多,由于其无需空压机和压力容器(大储气罐除外)等特点,基本可以代替传统的有水泵、空压机、溶气罐等形式的加压溶气气浮,一般选择进口溶气泵,如EDUR、尼可尼等,国内溶气泵效果及使用寿命均不能和进口的相比。
4、高效浅层气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮在国内运用的也相当广泛,尤其在造纸行业,其他行业近几年也开始慢慢使用,由于结构复杂,技术含量相对比较高,目前国内做的好的并不是很多。
5、涡凹气浮:溶气方式为叶轮高速旋转负压吸气产生微气泡,这类气浮国内运用的比较广泛,主要在含油废水的预处理段,效果较好。
6、序进式气浮:溶气方式为涡凹曝气+多相混溶(溶气泵),其实这类气浮在国内很早就有使用的,即涡凹气浮+溶气气浮组合使用的,在含油废水处理中运用较多,只不过近几年开始推广这种组合,并不是新的技术。
7、催化氧化气浮:溶气方式为催化氧化罐+加压射流溶气,这类气浮在国内运用的极少,主要用于浓度、COD等比较高难处理的特种废水。
8、多级气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮运用的也比较多,特点是占地面积小,处理能力高,耐冲击负荷大。
9、实验气浮:主要用于各类废水的气浮可行性的定性定量飞分析。
10、微型气浮:主要用于小水量的废水处理。
另外几种气浮均在此类气浮根据实际情况延生而出,如填料罐气浮(基本淘汰)、反应气浮一体机、气浮沉淀一体机、气浮过滤一体机、射流气浮、纳米气浮、电絮凝气浮等在此就不一一分类介绍,本人从事环保行业多年掌握各类气浮的核心技术,对各类气浮的优缺点及使用场合有着先进的、实际工程经验,可以为客户定型设计各类气浮,以上仅仅是个人总结,希望大家互相交流学习,有不足之处请指出:QQ528239780。
回复 举报