本帖最后由 一介书生第二 于 2014-2-25 13:09 编辑
小（2）型水库除险加固设计中几个问题的处理方法
针对小（2）型水库存在的一些典型问题，在其除险加固设计中，就可以做到有的放矢，也可以做到心中有数。下面就相关问题的处理谈谈个人的一些认识。
1、防洪问题的处理方法
在防洪问题的处理上，我们有时的确难以取舍。
若坝顶高程不足，既可以采用加高大坝的方式，也可以采用降低溢流堰高程或增加溢洪道宽度的方式。由于小（2）型水库本身库容就小，水量比较宝贵，所以往往不会去改变其正常蓄水位。如果增加溢洪道宽度有可能时，就可以减少加高大坝的工程量，否则还是只能加高坝体。这时，一般需要通过技术经济比较来最终确定方案。
若采取加高大坝的方式，则存在一个不容忽视的问题，就是当从下游坝坡培厚时，会增加大坝的占地面积，这在一部分工程中会出现一个政策处理问题（主要是利益纠纷），有时会有相当大的难度。若从上游加宽，则会减少一部分库容。所以还是得考虑因地制宜，并需要有方案比较，以权衡利弊。
2、渗流问题的处理方法
一个基本原则还是不变的：上截下排。
上截就是截渗。可以根据水库的实际情况采取相应的处理方法，如在上游坡增设黏土斜墙，上游坝坡增设防渗土工膜，坝体中部增设黏土井柱（黏土套井）或混凝土防渗墙，采用劈裂灌浆法处理坝体渗漏，等等。各种方法都有其自己的特点，涉及到资金、场地、设备、施工水平等，宜通过方案比较来定。
下排就是排水。常用的方式有贴坡排水、棱体排水、排水减压井排水等，需要根据现有条件有针对性地选用。其中贴坡排水方式简单，投资省，对原有坝体影响较小，但不能降低渗流出逸点高度。棱体排水效果较好，但对坝体影响较大，投资多。排水减压井适于坝基渗漏水的处理，效果也比较明显，但对施工的要求高，管理维护工作量大。
3、滑动问题的处理方法
从大量小（2）型水库的现状来看，滑动问题并不突出。在安全鉴定过程中，复核其抗滑稳定性时基本能满足规范要求。主要原因在于坝高相对较低，坝坡大都在1：2及以上，且坝顶超载问题几乎不存在（坝顶不通车）。
当坝坡抗滑稳定不满足要求时，一般都是采用放缓坝坡的方法。当坝脚处余地较大时，也可采用设置镇压平台的方式。坝高较大的水库，宜采用分级坝坡，并在中间设置马道，小（2）型水库的马道宽度有1~2米即可。
从土坡稳定分析角度上看，应避免水流进入坝坡（主要是下游坝坡）土体，所以做好坝顶与坝坡的排水是非常必要的，可通过设置纵、横向排水沟来解决。
4、引水问题的处理方法
对小（2）型水库，重新开设引水隧洞一般不具有可行性，这主要受制于建设资金的使用。由于隧洞的开挖有一个最小施工断面，对规模较小的水库工程而言，会造成很大的浪费。
当现有坝下埋管的安全性能得到保证时，可以继续保留；当存在一定的隐患但可以修复时，则予以修复并消除隐患；当隐患不易消除时，若坝高不大，则可以改为虹吸管引水，并将原有埋管予以封堵；当存在严重隐患而又不能采取其他方式时，则只能通过坝体开挖后重新埋管，但应注意施工质量，确保渗流稳定安全。
目前，借鉴给排水工程中管道非开挖施工工艺，在大坝两侧山体中通过定向钻工艺设置引水管道，在少量工程中已有应用，有条件时可以尝试一下。虽然投资相对比较大，但安全性可以得到保证，并且耐久性也较好。
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
m412369
沙发
如果楼主再说一点输水涵洞的处理方法就好了。我接触的小2型涵洞都是埋在坝下的，有些进口启闭设施破损，或渗漏，有的涵洞，坝下部分开裂变形产生渗漏，很棘手。
2014-03-06 19:58:06
赞同0
-
echo0113
板凳
可以好好学习下了
2014-03-04 09:59:04
赞同0
加载更多谢谢楼主。
回复 举报
回复 举报