土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 模块式雨水收集雨水收集系统与传统工艺雨水收集比对

模块式雨水收集雨水收集系统与传统工艺雨水收集比对

发布于:2014-02-18 14:31:18 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
本帖最后由 vorain2014 于 2014-2-18 14:40 编辑

模块式雨水收集雨水收集系统与传统工艺雨水收集比对

能源是绿色城市建设的重要保障,以水能源为主,近年来随着城市化进程的加快,造成地面硬化(如建筑屋面、路面、广场、停车厂等),改变了原地面的水文特性,干预了自然的水文循环。其后果是,一方面导致雨水无法再入渗地下补充地下水, 加上地下水的严重超采,使得城市周围的水环境和生态环境不断恶化;另一方面,每逢雨季大雨时,雨水径流迅速汇集,造成地面积水和城市局部洪涝灾害。水环境恶化、生态环境破坏和城市暴雨洪水等问题日益突出。

通过雨水收集利用工作的广泛开展,雨水被储留或回渗地下,减少了水排放量,消除了城市洪水灾害威胁。因此,地下水得以回补,水环境得以改善,土地得以滋润,生态环境得以修复。

雨水收集利用是城市水资源可持续利用的重要措施之一。但是传统的雨水收集系统大多采用的是混泥土蓄水池和玻璃钢水箱,这两者都有非常大的缺陷和不足,难以适应现代社会的需求。本文对此进行了比较:

钢筋混凝土蓄水池
1、施工工艺复杂,工序多(支模、绑钢筋、浇筑、养护等),施工工期长,施工受季节、天气的影响较大;
2、由于结构及施工工艺的要求,对施工场地的条件有要求;
3、池面承受荷载低,无法二次利用;
4、自重大,容易产生不均匀沉降;
5、抗裂性差,容易产生渗漏;
6 、混凝土结构一旦破坏,其修复、加固、补强比较困难;
7 、材料废弃后无法回收,对环境造成二次污染。


玻璃钢水箱
1、体积巨大,运输成本高;
2、安装不方便,需要调用大型机械;
3、内部为空心结构,无法承载较大压力;
4、材料无法回收利用。

前面两种水池都存在着很大的缺陷,那么有没有更好的选择呢?我们从国外了解到,他们早已不使用混泥土和玻璃钢水池了,而是采用了更为先进更加方便的的PP 模块组合蓄水池。它有以下几个特点:

1、产品设计灵活
它由若干个模块组合成一个水池,水池的形状可根据需求任意组合,不受场地限制;
2、使用寿命长
模块采用的是PP 再生材料,材料经久耐用,耐老化、高温、低温、能适应各种恶劣环境;
3、施工简单
因为采用模块相互拼接的方法,所以施工简单, 无需大型机械;
4、运输方便
在运输上也非常方便,采用分体式设计,模块可任意拆卸,节省了宝贵的运输空间;
5、工期短
模块在施工现场组装成箱,安全快捷,大大缩短工期,甚至可以实现当天开挖当天回填;
6、环保
雨水收集模块由再生环保材料制作,绿色环保,深埋地下不破坏整个生态环境,维护简单,且可回收再利用;
7、成本低
和传统蓄水池相比,沃而润雨水模块从多个方面减低了时间成本、人工成本、运输成本、和后期维护成本。

沃而润模块式蓄水池完美的解决了传统蓄水池的一系列问题,并且迎合了低碳环保、绿色生活的主题, 它是雨水收集系统的首选方案。


全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • co1440038542816
    w747634808 发表于 2015-2-12 15:56 有组合式雨水收集池的CAD图吗?我是做雨水收集的生产厂家,自己也做前期设计,QQ发给你,2851068378
    2015-08-20 10:48:20

    回复 举报
    赞同0
  • w747634808
    w747634808 板凳
    有组合式雨水收集池的CAD图吗?
    2015-02-12 15:56:12

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.23 万条内容 · 1292 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

哪位同学知道DN150铸铁侧墙地漏的留洞尺寸。

哪位同学知道DN150铸铁侧墙地漏的留洞尺寸。

回帖成功

经验值 +10