本帖最后由 卷心蓝 于 2014-2-13 17:18 编辑
框架结构,定义角柱后配筋减小?请教各位前辈我哪里出问题了额?
看了某个角柱的柱信息,发现底部的配筋相差很大,如下红字标示
定义角柱后
N-C= 3 ( 1)B*H(mm)= 600* 600
Cover= 20(mm) Cx= 1.25 Cy= 1.25 Lc= 3.90(m) Nfc= 2 Rcc= 35.0 Fy= 360. Fyv= 270.
RLIVEC= 1.00 混凝土柱 角柱 矩形截面
( 31)Nu= -393. Uc= 0.065 Rs= 2.05(%) Rsv= 0.74(%) Asc= 490.9
( 34)N= 112. Mx= 686. My= 116.
Asxt= 2388.
( 34)N= 112. Mx= 686. My= 116.
Asyt= 1919.
( 34)N= 112. Mx= 771. My= 89.
Asxb= 2783.
( 34)N= 112. Mx= 771. My= 89.
Asyb= 1882.
( 34)N= 112. Vx= 69. Vy= -486. Ts= 5. Asvx= 200. Asvx0= 200.
( 34)N= 112. Vx= 69. Vy= -486. Ts= 5. Asvy= 200. Asvy0= 200.
抗剪承载力: CB_XF= 287.9 CB_YF= 433.6
( 29)N= 0. Vjx= -693. Asvjx= 170.
( 31)N= 0. Vjy= -890. Asvjy= 170.
未定义角柱
N-C= 3 ( 1)B*H(mm)= 600* 600 Cover= 20(mm) Cx= 1.25 Cy= 1.25 Lc= 3.90(m) Nfc= 2 Rcc= 35.0 Fy= 360. Fyv= 270.
RLIVEC= 1.00 混凝土柱 矩形截面
( 31)Nu= -393. Uc= 0.065 Rs= 2.77(%) Rsv= 0.65(%) Asc= 254.0
( 34)N= 112. Mx= 416. My= 71.
Asxt= 2039. Asxt0= 2039.
( 32)N= 120. Mx= 162. My= -142.
Asyt= 790. Asyt0= 790.
( 34)N= 112. Mx= 701. My= 81.
Asxb= 3346. Asxb0= 3346.
( 32)N= 120. Mx= 290. My= -437.
Asyb= 2142. Asyb0= 2142.
( 34)N= 112. Vx= 62. Vy= -442. Ts= -5. Asvx= 175. Asvx0= 175.
( 34)N= 112. Vx= 62. Vy= -442. Ts= -5. Asvy= 175. Asvy0= 175.
抗剪承载力: CB_XF= 319.0 CB_YF= 516.9
( 29)N= 0. Vjx= -693. Asvjx= 170.
( 31)N= 0. Vjy= -890. Asvjy= 170.
(还想请教下ASXT0、Asyt0是什么意思,)
今天又把这个模型看了下,发现只有地下一层和地上一层的配筋是未定义角柱前比较大,二层及以上均是定义角柱之后的配筋比较大。而且地上一层的柱顶端配筋还是定义角柱后大,只有柱底端配筋是未定义角柱时大。还是不明白为什么会有这样的结果。
全部回复(26 )
只看楼主 我来说两句这两行信息是关键:定义角柱后的控制组合:( 34)N= 112. Mx= 771. My= 89. Asxb= 2783. 未定义角柱的控制组合:34)N= 112. Mx= 701. My= 81. Asxb= 3346. Asxb0= 3346.
显然,Mx远大于My,即使定义角柱后的弯矩乘以1.1倍的系数,但双偏压的计算结果仍然会大于单偏压,从而导致定义角柱后的配筋反而小了
回复 举报
回复 举报