土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 与合格分数线接近不代表能够通过

与合格分数线接近不代表能够通过

发布于:2014-01-20 13:49:20 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
本帖最后由 kewupianzi 于 2014-1-20 13:57 编辑

今年试卷已经人工复核完成,能过机读的基本都能通过,好多人在你们说的简单年份接连考47分说明什么,但偏偏在你们说的今年难得年份达到48分以上,你自己考了47分试问你就真的有47分的水平吗,也许你自己连40分的水平都没有,都没有机会进入人工复评,你自己那分数虽说和合格分数线接近但那是你自己蒙的如果人工阅卷你那还会被减下去好多分,你还有脸在这吵吵呀,还什么降分好好回回炉吧

全部回复(20 )

只看楼主 我来说两句
  • yonglovewyx
    yonglovewyx 沙发
    :lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
    2014-01-23 09:27:23

    回复 举报
    赞同0
  • zzlyf
    zzlyf 板凳
    看今年的形势,老朱宁肯3.5%的通过率,也没有降低提档线。如果想保持跟以前差不多的通过率的话,总会有办法的,但他们没这样做。明摆着拿我们开刀啊,猪病淫真够狠的,坏事不要做得太多啊
    2014-01-22 21:57:22

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.15 万条内容 · 2141 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

涉嫌造假,要求降分!

我的前一个贴子说过, 2013年的考题有些不严谨的题。现在就题目和规范来说,下午卷第11题,考新规范地规6.2.2条。考前没仔细看规范,考后有人讨论后,发现被阴了,想起就恼火。后来查看它的条文说明,仔细理解了一下。认为说服力不足,主要是缺乏实验数据支持。本人只是这次考试才认识有个刚性下卧层。外事不决可问百度,搜索“下卧基岩面倾斜的地基”,相关内容的论文很少。看了2篇论文,一是孔垂烛,邓安福的刚性下卧层对上部土层变形的影响;二是刘晓曦,王旭的倾斜基岩对地基上柔性条形基础沉降的影响。得出以下结论:

回帖成功

经验值 +10