你会选择哪种次梁布置方式

前几天做了一个五层框架活动中心。由于顶层会议室的要求，把中间的柱子给去掉了，形成了8x16.4的大跨度，该层层高6m。总工在校审后，在次梁的布置方面提了意见。
我的做法：柱子是500*600，沿Y向布置与主梁同高的次梁350x1300，做成单向板.短跨方向主梁高度也做到1300.

总工的意见：沿X向布置4到次梁，次梁做到250*650.短跨主梁按正常计算250*700。

两种方法我后来比较了。
按照总工的意见主梁要做400x1550.柱子要做到600x600.主梁配25的钢筋要配3排。而且顶层柱子x向配筋达到2200mm2.顶板是计算配筋且配筋较大。
我的做法顶层柱子x向配筋800，屋面板完全构造，次梁梁高大。主次梁钢筋只需摆两排即可。
总工给我的解释是，那么多这么大的次梁不美观。而且造成浪费。
我给总工的解释Y向跨度太大，为了减小主梁的负担，使受力更加合理，才沿y向布置次梁。而且这样布置即使主梁发生破坏也不至于使楼板倒塌。如果按照总工的做法，一但主梁发生破坏，则次梁，楼板会紧跟其后，立刻发生破坏倒塌。
后面我简单用了tssd钢筋和砼含量的统计功能进行对比，在不考虑楼板的钢筋，我的布置比总工的含钢量多1吨。而砼我又要多浪费30立方左右。
如果是你，你会采取哪种布置方式，或者其他类型布置方式？

• 0人已收藏

• 9人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫