施工现场箱变接售楼处总箱做法合适吗？

本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-29 14:27 编辑 hzhsj 发表于 2014-1-29 09:27 你说：“电缆直埋的情况下，根本就没有CT和SC”，很对！那是否可以认为：电缆在不“直埋”的情况下，就可 …另外，你不仅在PE线问题上有此糊涂的认识，在其它许多基本概念上同样存在着十分糊涂的认识。——–究竟是谁糊涂、无知，大家看了贴之后都明白！！！试举几例如下：1、PEN线只能一点接地的说法只是针对电气系统的电源端，并不包括用电装置端；——-完全正确，你不懂其原理和规范要求而已！！！请看此帖：http://bbs.co188.com/thread-8834263-1-1.html2、4芯电缆+PE线不能代替5芯电缆；———刚解释过，不再重复！！！3、接地线就是PE线；——--该原话我在哪里说过？！TN-C系统中的保护接地线还是PEN呢！！！不要胡说八道！！！4、变压器外壳接地就是变压器中性点就近直接接地；——–该原话我在哪里说过？！ 我从未将两者混为一谈！！！不行的现实是：大多数安装部门（主要是最能抢活干的电力部门）都是这么干的，我并未赞同此观点！！！5、IT系统和TT系统同样都是局部接地系统；———该原话我在哪里说过？！ 我只是说某些有特殊要求的TN系统建筑物内部，也会存在局部IT系统，但同一建筑物内部不应该存在局部TT系统！！！你的观点与我的正相反：TN系统建筑物内部，不可能会存在局部IT系统，但存在局部TT系统！！！ 6、是TN-C-S系统就不是TN-S系统（或是TN-S系统就不是TN-C-S系统）；——–该原话我在哪里说过？！ 又是你自己编瞎话编出来的吧！！！你根本就不懂什么是TN-C-S系统，该说的我都说过无数遍了，不再重复，你自己去看！！！7、从箱变到售楼处采用4芯电缆只能是TN-C-S系统而不能是TT系统；——–该原话我在哪里说过？！ 你又在胡说八道了！！！我在本帖已经表述过：如果售楼处设计为TT系统，那是完全可行的！！！问题是：售楼处设计为TN-C-S系统，楼主正为此而纠结！！！8、“箱变给设计为TN-C-S的售楼处供电”只能采用4芯电缆，不能同时提供五线（A/B/C/N/PE)；———五线供电的话，那售楼处的供电型式还是TN-C-S吗？？？！！！本想节约的投资，又被你这样一知半解的糊涂蛋给投进去了，而且投资更大，安全可靠性还相对较差，你这位你自己号称的“正宗”注册电气工程师如果去搞此施工或干建设单位电气甲方代表，肯定会被领导、私人老板骂死，也肯定会被开除的！！！你简直就是在败坏全国所有注册电气工程师的名誉！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-29 14:05 编辑 hzhsj 发表于 2014-1-29 09:27 你说：“电缆直埋的情况下，根本就没有CT和SC”，很对！那是否可以认为：电缆在不“直埋”的情况下，就可 …“4芯电缆+PE线”的做法真可算是“在不更换或增加电缆的情况下”了！！！这在不少网友已经指出的国标中有所表述，就是在王厚老的新著“600问”（22.6、22.7等）中也再次提出。———直埋情况下，你这“4芯电缆+PE线”的做法就完全错误了，因为这不符合规范要求，无法满足PE线所需要的安全防护强度！！！正规设计中，没有哪个正常的电气主设人，会在应该使用五芯电缆的场合，非要设计“四芯电缆加单芯缆的”，更不会设计“四芯电缆加单芯线的”！！！直埋情况下，即便是在安装过程中采取补救措施，也应当（设计）增加单芯铠装护套电缆！！！你这非要增加“塑料铜线或铝线”的做法，是完全错误的！！！说白一些，是你在继续耍小聪明，在刻意规避我们讨论中的前提条件——“在不更换或增加电缆的情况下”！！！其实，你这位冒牌注册电气工程师的最大可悲之处，是根本不懂什么是TN-C-S系统，根本不懂在本贴讨论的情况下，该箱变到售楼处的供电型式完全就应该采用TN-C型式，原有的四芯电缆就能够满足要求，根本不需要再“画蛇添足”般地增加任何线芯的！！！