方案设计如何从“抄”到“超”？何为创新？何为抄袭？

在谈到建筑设计方案时很多的是方案设计的抄袭与创新。
何为抄袭？何为创新？方案设计如何从抄“抄”到“超”？大家认识不同，争论很多。
我认为，与原作完全同样的，不叫抄袭，应该叫叫仿造了。
抄袭，一般是指与原作有很多的相似处，能够明显看出其渊源的。
创新，创作，也不是完全脱离原已有的方案的，多少总是有以前的建筑的影子。
新做的内容到何种程度，不是抄袭，而是创新？ 大家怎么看待？

举例来说，某项目，第一次向甲方汇报时，除主推的三个原创方案外，又准备了从效果图资料中找到的十几个与项目体量等比较接近的效果图，算是“意向”方案，拟在甲方对三个方案都不满意时，给甲方看，看看他究竟喜欢什么样子。
领导将主推、备选、意向方案都看了，从意向方案中选出了一个喜欢的，算是作为原作、原型吧，让照着这个继续做。



第二次汇报，时间仓促，外观效果图有些改进，但不是很多，这样的算是抄袭吗？反正我认为不算，可以算是“模仿”，但效果图与原型的相似还比较明显。但平面完全是自己做的，原型的平面都没看到过。 这主要是在第二次汇报中作为陪衬方案的，所以下的功夫不大。



第三此汇报，又做了较大的修改，效果图重新建模重新画。已经与原型有很大的不同，五边形的分格因为很难处理，仍然改回六边形，五边形的道理和概念也不提了。
这样的方案，是否算“创新”，我不好说，但算是“新做”的“新作”了吧？



以上是个人观点欢迎大家来积极探讨你在设计时是不是有过同样经历？你是怎样摆平甲方的呢？设计方案该如何做到从“抄”到“超”？不喜勿喷。

• 0人已收藏

• 4人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫