土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 电热水器“防电墙”原理技术探讨,您对防电墙了解吗?

电热水器“防电墙”原理技术探讨,您对防电墙了解吗?

发布于:2013-12-19 10:43:19 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
在探讨这个防电墙技术原理之前,先探讨下非防电墙电热水器触电导致死亡,是什么原因引起的,是水?

案例:安装热水器(普通)支架往墙壁上打膨胀螺丝,意外的将膨胀螺丝与墙壁预埋的相线(火线)相碰,导致支架带电,支架与热水器金属外壳相接触的,又导致热水器金属外壳带电,一个正在沐浴的人触电身亡。
先不说此户人家是否安装了接地线及漏电保护器,只从漏电的路径来解析,此人触电身亡的原因是因为水带电才导致触电身亡吗?(前提:热水器金属外壳带电后,人不触及热水器金属外壳也不触及金属莲蓬头只与热水器的热水直接接触洗澡而已


探讨防电墙原理:
厂家的解释说防电墙热水器是在热水器与人体之间加了一个很大的电阻,所以保证安全,试问如何理解这句话,热水器与人体之间增加的电阻在哪里呢?我对这个防电墙的原理理解是,热水器金属外壳与水之间加了一层绝缘的东西(可以理解为防电墙),所以隔离了外壳与水之间电的传输。所以使放出来的热水不带电,所以人不会被水电击死亡因为不是很清楚热水器的真机组成,所以认为金属外壳内部就是水,金属外壳等于是储水容器就是储水箱

然而非防电墙热水器金属外壳与水直接接触,金属外壳(容器)与水之间没绝缘,所以只要外壳一带电,水就带电,所以放出来的热水也带电,人接触热水就会出现触电的风险。

不知道以上理解对不对,望持有不同意见的各抒己见(通俗语言解析不要所谓专业术语)


奉图:





申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(60 )

只看楼主 我来说两句
  • xzg5921
    xzg5921 沙发
    别说其它理由,你洗澡 不断电就是你自己的错在先


    2018-01-09 15:36:09

    回复 举报
    赞同0
  • 沈顺坤
    沈顺坤 板凳
    生命高于一切!防电墙装置将退出历史舞台!
      顾此失彼!隔电墙倒是形成环境中带电伤人的根源所在!
      防电墙装置的作用
      隔绝加热内胆中因发热管漏电致使水中带电的电流。(正确!)
      隔离因地线带电或水管带电而对淋浴者带来的伤害。(错误!)
      所谓的“防电墙”技术也就是“隔电墙”。它只能是防范出热水所漏电的隐患,根本就解决不了“环境”中水管上的带电!因为,所有的混水阀都是直接的链接在所谓“带电”的金属水管上。显而易见的一目了然!
      目前为止,所有的热水器哪怕自身的安全保障都到位,无疑于存在难以防范环境(水管)中带电的安全隐患乃属于(金属)热水器自身功能的缺陷!唯有能实现热水器及其整个供水系统全塑绝缘,方可杜绝任何方方面面的安全隐患!幸亏现有“开放式多路供水”技术,它将是迎来解决方案中唯有最佳的选择!为了生命的尊严与尊重,“上苍的使者”以心甘情愿乐在其中赋予奉献的精神为荣,望祈求我们中国的社会能笑纳!!!
      隔电墙是形成环境中带电伤人的根源所在!“防电墙”固定安装在热水器的进出水口之处,虽然是隔离了热水器内胆的漏电,同时也阻隔了不该隔离的本来是安全地线可排除的这环境中水管上的带电;换句话说,正是由这防电墙所成为了环境中水管带电伤人的根源所在!确切地说,隔电墙特有的功能正是在于不发生水管上带电时所能达到无需安全地线(失效时)也能提供安全保障!滑天下之大稽!我们所需要乃是大力提倡的防范环境中带电的防电墙反倒是形成了这“环境带电”所带来真正的伤害!谁之过???
    海尔工程师“以身试电”验证防电墙技术最安全 

      基于过去30年在热水器市场的沉淀,海尔热水器对极致安全的追求从未止步,而防电墙技术也只是其“全球安全用水专家”的一部分,从今年开始,海尔热水器从用电、用水、用气、智造、服务、环境六个方面入手打响了一场“史无前例”的安全洗浴新战役,推出了代表下一代更安全热水器的净水洗、双安防、零动恒温、远程控制等技术,实现了从单个产品到整个用水生态圈安全的迭代,带领行业进入了下一代更智能安全的新时代。

      生命只有一次,所以每一处安全都至关重要,海尔热水器通过防电墙技术不仅保护了全球亿万家庭的洗浴安全,同时提高了整个行业的安全技术门槛,让其全球安全用水专家的品牌印象家喻户晓。工程师“以身试电”验证防电墙技术最安全(试问:海尔的工程师有肚量敢在我沈顺坤的面前当众做实验吗?如若退缩为心虚,海尔你们敢吗?(量你海尔不敢)
      9年0事故 海尔防电墙热水器公认最安全(类似于这样的宣传遍布于整个的中国大地,不夸张的说也算是达到难以承受纠错之极限,所谓影响之深远的难以挽回的地步。正是这样在考量一个真正的法治中国社会的试金石,拭目以待吧!)
      批语: 指鹿为马鹿为马,谎言千遍便是真;生命悬于利剑下,我行我素舍弃它; 似是而非假乱真,强权之下哪有理!
      海尔工程师“以身试电”验证防电墙技术最安全。
          试问:海尔的工程师有肚量敢在我沈顺坤的面前当众做实验吗?如若退缩为心虚,海尔你们敢吗?正是由防电墙促使这一环境带电的伤害,量你海尔也不敢!

      生命高于一切!防电墙装置将退出历史舞台!
      明知存在于环境带电的隐患,谁还敢背负着这一故意伤害罪被依法惩处的风险?海尔----死路一条----不要做了----见鬼去吧!
      防电墙,电热水器发展史中的恒星
      由于电热水器的安全问题没有从根本上得以解决,海尔热水器面临着生还是死的问题。生路只有一条,不管是什么原因造成的隐患,海尔热水器必须解决,不能让消费者承担一丝的安全风险,否则,死路一条,不要做了![偷笑] [难过] [流汗]
      批语:祸害千年!

          警醒吧人们!不要被这9年0事故给忽悠了!当真正的环境中带电时,其祸根正是由这种所谓防范环境带电的防电墙(隔离了不该隔离的,本属安全地线能化解的电流)所致!
      万万没想到这么极力倡导防范环境带电的防电墙却是成为了导致环境带电伤害的根源,(说白了,防电墙就怕环境中带电)有了防电墙就会形成环境中不带电时的安全,带电时的危险这一荒唐得离谱的所谓聪明反被聪明误,典型“谋财害命”的所作所为!

      《现代快报》杨坤 2007年1月16日
      南京一位市民去年7月20日在家使用某名牌号称“防电墙一流”的电热水器洗澡时发生意外,被漏电电流击倒身亡,家属日前向经销商和厂家提出索赔53万余元。1月22日,玄武区法院将开庭审理此案。昨天,该死亡市民的家属向快报记者痛斥:家电商忽悠“防电墙效果100%”实在害人!
      家住玄武区的原告王先生诉称,去年7月20日晚,其妻在家使用电热水器洗澡时,被热水器漏电电流击倒,经抢救无效死亡。后经市法医中心鉴定,死因为电击。王先生称,在购买此品牌的时候,当时卖场促销员的确告诉他,这个热水器有漏电保护的。
      记者昨天在新街口某家电卖场,以消费者的身份咨询了4个品牌的电热水器,所有的促销员都很肯定地告诉记者,热水器有漏电保护装置,保证使用安全。在海尔专柜,一位促销员详细给记者介绍了一下“防电墙”,一旦遇到漏电情况,“防电墙”启动保护,内部强大的电阻将阻挡220伏的电压。记者问:是不是水中就不会带电?促销员告诉记者,这倒不会,但是电流是人体能承受的范围,低于安全电压36伏。
      专家说法:
      “防电墙等于国标”是误导
      南京市质量监督局的有关人士称,“防电墙成为热水器新国标”是没有根据的,“防电墙”只是一个商业名词,有误导消费者之嫌。一位家电业内人士告诉记者,“防电墙”是特指在热水器进、出水管增加一段塑料管,利用水电阻的原理来减小出水口电流。
      有关人士称,安全标准并不能100%消除地线异常所造成的隐患,万一接地不可靠、装修时火线地线接反、线路老化等情况出现,触电事故依然不可避免。
      热水器电死人 厂家和销售商被索赔53万
      2007年1月9日 12:4 来源:南京日报
      一消费者在家使用电热水器洗澡时发生意外,被漏电电流击倒身亡,引发了一场索赔53万余元损失的官司。昨天(07年1月8日),玄武区法院受理此案。
      家住玄武区的原告王阳明(化名)诉称,去年7月20日晚,其妻在家使用电热水器洗澡时,被热水器漏电电流击倒,经抢救无效死亡。后经市法医中心鉴定,死者身上有较明显的电流斑,死因为电击
      事后,王阳明多次找到该热水器的生产商及其在南京的销售商要求赔偿。期间,消协也多次出面调解,但一直没有结果。不久前,王阳明携子女将这两家单位告到法院。
      两被告书面答辩称,该起事故是由消费者使用不当引起,与热水器的质量、安装以及售后服务等均没有关系。
      近日,法院将开庭审理这起巨额索赔案。
    2018-01-06 00:01:06

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.89 万条内容 · 2156 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一个电缆计算的小程序

跟大家分享一个电缆计算的小程序 ,希望对大家有帮助。

回帖成功

经验值 +10