土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 中国航母是“印钞机”不是烧钱机!

中国航母是“印钞机”不是烧钱机!

发布于:2007-09-23 08:45:23 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
美国人也许是这个世界上最成功的商人,这一点争议应该不大。看看海湾战争,把库存的旧武器用了不少,不但政治上得分,经济上还有人买单,800多亿美元的战争费用,摊出去700亿!考虑到这是美国人列出的战争账单,不知灌了多少水,实际上肯定是美国人赚翻了,让人不服都不行。  
  
  一般说来,美国人打仗前都算好帐了,光政治得分,经济上不挣钱的事他是不干的,一定要鱼和熊掌兼得 。那这一次伊拉克战争,美国人岂不吃亏了?当然,商场有风险,要算好。美国人这次没算好,怪不得别人。根据已公开的消息,美国人原计划在800亿美元之内拿下这场战争。由于伊拉克已被联合国冻结了几百亿美元,加上巨大的战后利益,美国人认为帐已算清,稳赚不赔。为保证垄断利益,这次想单干(拉上英国人那是做面子的),免得战后有人分肥。谁知人算不如天算,如今填进4000亿美元,还没看见曙光,真是失算啊。好在还有石油,那只好不要面子,多要点份额油了。
  
  看清楚了吧。
  
  “无商不奸”,商人的关键诀窍肯定是秘不示人的。你问他,这样做赚钱吗?他肯定不会告诉你正确答案的!   
  
  很多人反对建航母的一个理由是中国养不起,他们一定没算好帐。以中国目前的实力,养三五支中型航母战斗群还是胜任的。真正的问题是:航母是烧钱机器还是印钞机。我最近逐渐悟出来,航母是印钞机。 
  
  有人反对,说那是美国,中国不搞侵略,航母怎麽会是印钞机?我们看几个例子。伊朗面临战争威胁,为求自保,曾向中国抛出1500亿美元的石油大单,中国却不敢接,为什麽?因为你没有力量去阻止美国。假如有三个航母战斗群,派一个到波斯湾,一个在印度洋接应,与伊朗举行联合军演,会有什麽结果?这个单就拿定了,价钱还能便宜!你信不信?  
  
  肯定有人拍砖,你敢在大洋上与美军航母战斗群作战?那不是送死吗?说这话的兄弟要挺起胸,内贾德还没怕呢,你怕什麽?美国攻击中国的航母战斗群?布什脑袋可没进水!大多数国家认为美国打伊朗不合适,美国现在也还首鼠两端,布什还敢捎上中国一起打?何况攻击一国航母战斗群会被认为是对该国主权的重大挑战,中国可是核国家。派个航母战斗群去伊朗军演也必然声明“不针对第三国”。外交处理就灵活多了,你有气都出不来。  
  
  别跟我谈正义,美国制裁甚至攻打伊朗就正义?
  
  利益呢,大了去了。这是不是捍卫国家安全利益?当然是,能从中东每年搞回1-3亿吨石油,难道不是事关国家安全的重大利益。也没侵略呀,这是不是保卫世界和平?那就看你站在谁的立场上说话了。 
  
  许多国家想跟中国多来往,可是不行呀,你太远了,帮不了我,美国的航母战斗群就在我的岸边呢。什麽时候你的航母战斗群也能到这里,我们再谈订单。这种事少了吗?
  
  所以,这是航母是印钞机的理由之一,美国人不会告诉你。 

1190508325801.jpg

全部回复(25 )

只看楼主 我来说两句
  • moxiaodong1983
    造几艘中型航母有求用,你还想跟老美的航母编队拉开架势打不成,那到正中他下怀,当今有哪个国家能和美国航母舰队在公海上正面对抗??你咋知道美国不敢向中国开战,国家领导人制定政策都和你一样抱侥幸心理,那国家就危险了。制定战略要考虑到最坏的情况,万一打起来怎么办?耗费巨资建立的航母编队被美军吃掉过后,拿什么保卫沿海城市?首先使用核武器?别忘了我们承诺的是不首先使用核武器。造航母不但耗非巨大,而且给人中国威胁论制造口实,你造航母干什么?要搞侵越吧。
    所以说把造什么航母的钱用来发展高性能潜艇,那才是美国航母编队最害怕的东西。你以为国家领导人都是傻子,还不如你啊,
    2007-10-19 17:36:19

    回复 举报
    赞同0
  • icymerry
    icymerry 板凳
    说实话,分析相当独到!
    中国的市场经济意识太淡薄了,就知道“抗议”、“谴责”。
    为别人提供武器有什么不人道的?这简直就是简单的“供求关系”,你出了商品,别人出了钱,其他第三方谁敢说你怂恿某某??
    2007-10-18 22:44:18

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.54 万条内容 · 190 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

暖通行业与中秋佳节的联系

谁能说出暖通行业与中秋的联系越紧密越好看谁水平高,最好能体现出我们的行业特色来。。。。。。

回帖成功

经验值 +10