土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 我对降压井、舒干井、观测井区别的看法正确吗

我对降压井、舒干井、观测井区别的看法正确吗

发布于:2013-12-11 14:39:11 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
施工单位报送了一份降水方案,因以前都是降水井,没有留意降压井、舒干井、观测井的区别。
我是从字面意思上来理解的,因本工程基坑较深,且有承压水层,所以考虑降低地下承压水的水头必须将承压井打至承压水区域,舒干井只是为了保证基坑地面无水而设置的正常的降水井,观测井只是用来进行地下水位的观测查看是否将水位降低至基坑底以下。
不知个人的说法是否正确。请大家谈谈你自己的看法,一起搞清楚这几个概念。

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • gfhyongyuan
    gfhyongyuan 沙发
    舒干井 没听过,其他的你解释的应该正确
    2013-12-11 14:59:11

    回复 举报
    赞同0
  • tiantian1638
    tiantian1638 板凳
    以前我也没留意。但我认为你说的有道理。
    2013-12-11 14:45:11

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.17 万条内容 · 2107 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

抗拔桩设计的裂缝控制问题

在设计抗拔桩时,大家对承载力的设计可能很重视,而对裂缝计算可能不是特别在意,在设计中很多人对单桩承载力的确定往往比实际需要的单桩承载力大较多,对试桩要求采用2倍的单桩承载力特征值,此时忽略了对桩的裂缝进行控制,在设计时对计算裂缝采用的标准值是否是采用单桩承载力特征值来计算还是采用试桩时的极限压力来计算裂缝,若按单桩承载力计算时,其试桩时裂缝基本为单桩承载力时的两倍,若按试桩时的压力计算裂缝控制,其配筋经济性由太差,大家在设计时怎么进行控制比较合适,既能保证工程安全,又能比较经济。

回帖成功

经验值 +10